аспирант
Post-Graduate Student
Процессы демократизации Казахстана, формирования новых социально-экономических основ и собственной модели развития государственности носят сложный и, в определенной степени, противоречивый характер, что обусловлено транзитными условиями. В этом случае принципиально важно определить общенациональные ценности и интересы, находящиеся в центре реформ. В стране, являющейся полиэтническим государством с различной этнической структурой населения, важнейшим условием для сохранения внутриполитической стабильности и национальной безопасности выступает межнациональное согласие. При этом фундаментом модернизации современного казахстанского общества является многонациональная государственная гражданская идентичность народов республики, которая формируется у граждан Казахстана независимо от их этнической принадлежности. Идентичность Казахстана основывается на гражданской консолидации и политической стабильности общества, которые позволяют сформировать государственную систему стратегических ориентиров при сохранении мира и духовного согласия при реализации поставленной задачи и добиться динамичного развития экономики и признания в мировом сообществе, выстроить национальную политику, сделать шаг в сторону сбалансированной демократической политической системы. Политический курс Казахстана отражен в программе «Стратегия развития программы «Казахстан — 2030»», где для укрепления и развития казахстанской идентичности и единства рассмотрены в четвертом направлении Плана нации Президента Республики Казахстан Назарбаева Н.А. «Идентичность и единство» с указанием «100 конкретных шагов: современное государство для всех» по формированию нации единого будущего. Фундаментом казахстанской идентичности и единства являются общенациональные ценности, основанные на культурном, этническом, языковом и религиозном многообразии.
Political stability has an undeniable value as a basic condition and a critical resource for national security, the evolutionary development of the country and its civilizational future. The processes of democratization of Kazakhstan, the formation of a new socio-economic framework and its model of development of statehood are complex and, to some extent, contradictory, due to transit conditions. In this case, it is fundamentally essential to determine national values and interests, that are in the center of the reforms, consolidating the various social groups of the population and influencing state and civil identification. In a country that is multiethnic state with a bi-ethnic structure of the population, interethnic harmony is the most important condition for maintaining internal political stability and national security. The strategic direction is a priority of the political community of all citizens of Kazakhstan, the priority of our common citizenship over all other forms of identity. At the same time, the foundation for the modernization of modern societies is multi-ethnic civil identity of the peoples of the Republic, which is formed the citizens of Kazakhstan regardless of their ethnicity in the formation of political, legal and economic foundations of statehood. The identity of Kazakhstan is based on civil consolidation and political stability which makes it possible to form a state system of strategic guidelines while maintaining peace and spiritual accord in accomplish the task and achieved allowed to achieve a dynamic economic development and recognition in the world community, to build national policy, to take a step towards a balanced democratic political system. The political course of the young state was marked by the program "Strategy of the development of the program "Kazakhstan — 2030", where to the strengthening and development of Kazakh identity and unity are considered in the fourth direction of the Plan of the President of the Republic of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev."Identity and unity" with the "100 steps: the modern state for all" build a single nation of the future. The Foundation foundation of the Kazakh identity and unity are national values based on cultural, ethnic, linguistic and religious diversity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.