Зейнаб З. Бахтуридзе, доктор политических наук, Высшая школа международных отношений. Гуманитарный институт
195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29
Zeynab Z. Bakhturidze, Doctor of Political Sciences, Higher School of International Relations. Humanitarian Institute
bld. 29, Polytechnitcheskaya str., Saint-Petersburg, 195251
Наталия А. Васильева, доктор философских наук
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д.7/9
Natalia A. Vasilyeva, Doctor of Philosophy
bld. 7/9, Universitetskaya embankment, Saint-Petersburg, 199034
Мировой порядок XXI века характеризуется трансформационными процессами, меняющими пространственно-временные координаты международной жизни. Признаками современного этапа являются амбивалентные процессы (интеграция и дезинтеграция; глобализация и деглобализация).
Статья посвящена анализу трансформационных процессов на постсоветском пространстве. Актуальность исследования обусловлена наличием на постсоветском пространстве нескольких замороженных конфликтов, изменивших конфигурацию региона и усиливающих его конфликтный потенциал, так как они далеки от урегулирования и конструктивного разрешения. Конфликтный потенциал постсоветского пространства подчеркивается наличием в нем новых государственных образований: непризнанных де-факто государств Приднестровской Молдавской республики и Нагорно-Карабахской Республики и частично признанных Абхазии и Южной Осетии.
Статья также посвящена вопросам формирования государственности Абхазии, Южной Осетии, Нагорно-Карабахской Республики и Приднестровья. Подчеркивается необходимость решения проблемы получения внешней легитимации суверенитета данных политико-территориальных образований не только в рамках правового, но в рамках политического, социального поля.
Актуализация замороженных конфликтов является лишь делом времени и в связи с ухудшением отношений между глобальными игроками, преследующими свои интересы в регионе, может быть использована как аргумент для обострения международной ситуации.
Ведущим подходом к исследованию данной проблемы является сочетание сравнительно-исторического, институционального и ситуативного методов, позволяющих комплексно рассмотреть формы международной легитимации малых государств в современных международных отношениях, проанализировать конфликтные ситуации.
В статье представлены различные теоретические концепции по проблеме непризнанных государств; выявлены возможности дальнейшего развития данных частично признанных государств. Обозначены сложности политической интеграции и трудности урегулирования замороженных конфликтов, в частности, ввиду отсутствия полноценного диалога между всеми участниками конфликта.
Материалы статьи представляют ценность как аналитический материал для практического использования ведомствами и организациями, участвующими в выработке политического контента в регионе Южного Кавказа.
Авторы приходят к выводу, что в вопросе о существовании непризнанных государств постсоветского пространства важнейшее значение имеет временной фактор, потому что на этих территориях рождаются новые поколения людей, которые воспринимают себя полноценными гражданами суверенного государства.
The world order of the 21st century is characterized by transformational processes changing the spatial-temporal coordinates of international life. The features of the present stage are ambivalent processes (integration and disintegration; globalization and deglobalization).
The article analyzes the transformation processes in post-Soviet space. The relevance of the study is caused by the presence of several frozen conflicts in the post-Soviet space that have changed the configuration of the region and have been enhancing its conflict potential since they are far from settling and constructive resolution. The conflict potential of the post-Soviet space is increased because of the presence of new state formations: the unrecognized de facto states thePridnestrovianMoldavianRepublicand theNagorno-KarabakhRepublic, and partially recognized Abkhazia andSouth Ossetia.
The article also deals with the statehood acquisition and the formation of a new status of Abkhazia, South Ossetia, theNagorno-KarabakhRepublicand Transnistria. It emphasizes the necessity to solve the problem of obtaining external legitimization of the sovereignty of these political-territorial entities not only within the legal framework, but also within the political and social sphere.
The actualization of frozen conflicts is only a matter of time, and in the context of the deterioration of relations between global players pursuing their own interests in the region, it can be used as an argument for aggravating the international situation.
The principal approach to the study of this problem is the combination of comparative historical, institutional and situational methods that allow us to comprehensively consider the forms of international legitimization of small states in contemporary international relations and analyze conflict situations.
The article presents various theoretical concepts on the problem of unrecognized states; the possibilities of further development of these partially recognized states are discussed. The difficulties of political integration and the difficulties of resolving frozen conflicts, in particular, due to the lack of a full-fledged dialogue between all parties to the conflict, are highlighted.
The article is valuable as an analytical material for practical use by agencies and organizations involved in the development of political content in theSouth Caucasusregion.
The authors conclude that in the issue of the existence of unrecognized States of the post-Soviet space, the time factor is essential because in these territories new generations of people are born who perceive themselves as full-fledged citizens of sovereign States.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.