<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">postsoviet</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы постсоветского пространства</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Post-Soviet Issues</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2313-8920</issn><issn pub-type="epub">2587-8174</issn><publisher><publisher-name>The Centre of Regional Research</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24975/2313-8920-2022-9-1-8-19</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">postsoviet-329</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>INTERNATIONAL RELATIONS AND GLOBAL POLICY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Геополитическое соперничество России и США за европейский газовый рынок</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Geopolitical Rivalry Between Russia and the United States for the European Gas Market</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Жильцов</surname><given-names>С. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zhiltsov</surname><given-names>S. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей С. Жильцов, Доктор политических наук</p><p>119021, Москва, ул. Остоженка 53/2, стр. 1117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey S. Zhiltsov, Doctor of Political Sciences</p><p>53/2, b. 1 Ostozhenka st., Moscow, 119021bld. 6, Miklukho-Maklaya st., Moscow, 117198</p></bio><email xlink:type="simple">serg.serg56@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Дипломатическая академия МИД России; Российский университет дружбы народов</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Diplomatic Academy of the Russian Foreign Ministry; People’s Friendship University of Russia</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>06</month><year>2022</year></pub-date><volume>9</volume><issue>1</issue><fpage>8</fpage><lpage>19</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Жильцов С.С., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Жильцов С.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zhiltsov S.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.postsovietarea.com/jour/article/view/329">https://www.postsovietarea.com/jour/article/view/329</self-uri><abstract><p>На протяжении последних десятилетий европейский газовый рынок привлекает внимание многих внерегиональных акторов. Геополитическое соперничество за европейский газовый рынок обострилось после увеличения производства сланцевого газа в США, которые были заинтересованы расширить его поставки в Европу. С развитием производства сжиженного природного газа, борьба за европейский газовый рынок усилилась. США, а также Катар и Алжир стали предпринимать шаги, направленные на вытеснение российского газа из Европы. Это привело к дальнейшему обострению соперничества за газовый рынок. В итоге, сжиженный природный газ занял определенную часть газового рынка Европы. При этом, в последние годы США и Катар разработали амбициозные планы, направленные на увеличение производства сжиженного природного газа, рассчитывая в перспективе кардинально изменить соотношение сил на европейском рынке. С этой целью США развернули борьбу против российских поставок на газовый рынок Европы. Помимо этого, были введены санкции в отношении проекта газопровода «Северный поток–2», что не позволило начать его работу. В геополитическое соперничество между Россией и США были вовлечены страны ЕС. Они поддержали курс США, провозгласив политику снижения зависимости от поставок российских углеводородных ресурсов. Европейские страны поставили задачу снизить, а в перспективе полностью отказаться от поставок российского газа. Данная цель была провозглашена в качестве приоритета политики ЕС в газовой сфере. Однако в 2021–2022 годах данная политика привела к стремительному росту цен на европейском газовом рынке. Это негативно отразилось на экономике европейских стран. Несмотря на экономические потери, ЕС не отказался от политики, направленной на отказ от поставок углеводородных ресурсов из России.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Over the past decades, the European gas market has attracted the attention of many extra-regional actors. The geopolitical rivalry for the European gas market intensified after an increase in shale gas production in the United States, which was interested in expanding its supply to Europe. The development of liquefied natural gas (LNG) sector intensified the struggle for the European gas market. The U.S., Qatar and Algeria, began to take steps to squeeze Russian gas out of Europe. This exacerbated the competition for the gas market in Europe, where LNG has already occupied a certain part. Moreover, in recent years, the U.S. and Qatar have developed ambitious plans aimed at increasing LNG production, expecting in the future to radically change the balance of power on the European market. To this end, the U.S. has launched a campaign against the Russian supplies. In addition, sanctions were imposed on the Nord Stream–2 gas pipeline, which prevented the project from starting operations. Being involved in the geopolitical rivalry between Russia and the United States, the EU countries supported the U.S. course, and proclaimed the policy of reducing dependence on Russian gas. In the long term, they want to give it up completely. This goal was prioritised in the EU gas policy. However, in 2021–2022 this strategy rapidly increased prices on the gas market in Europe, which negatively impacted European economies. Despite the economic losses, the EU did not abandon its course of refusing supplies of hydrocarbon resources from Russia.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ЕС</kwd><kwd>Россия</kwd><kwd>США</kwd><kwd>газовый рынок</kwd><kwd>сжиженный природный газ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>EU</kwd><kwd>Russia</kwd><kwd>US</kwd><kwd>gas market</kwd><kwd>liquefied natural gas</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rioux B., Shabaneh R., Griffiths St. An economic analysis of gas pipeline trade cooperation in the GCC. Energy Policy. 2021;157. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112449</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rioux B., Shabaneh R., Griffiths St. An economic analysis of gas pipeline trade cooperation in the GCC. Energy Policy. 2021;157. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112449</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жильцов С.С. Украина: перезагрузка. Москва: Восток-Запад; 2009. 463 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhiltsov S.S. Ukraine: Reloaded. Moscow: East-West; 2009. 463 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Meza A., Ari I., Al-Sada M.S., Koç M. Future LNG competition and trade using an agent-based predictive model. Energy Strategy Reviews. 2021;38 https://doi.org/10.1016/j.esr.2021.100734</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Meza A., Ari I., Al-Sada M.S., Koç M. Future LNG competition and trade using an agent-based predictive model. Energy Strategy Reviews. 2021;38 https://doi.org/10.1016/j.esr.2021.100734</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Al-Haidous S., Al-Breiki M., Bicer Y., Al-Ansari T. Evaluating LNG Supply Chain Resilience Using SWOT Analysis: The Case of Qatar. Energies. 2022;15(1):79. https://doi.org/10.3390/en15010079</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Al-Haidous S., Al-Breiki M., Bicer Y., Al-Ansari T. Evaluating LNG Supply Chain Resilience Using SWOT Analysis: The Case of Qatar. Energies. 2022;15(1):79. https://doi.org/10.3390/en15010079</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Final Report. Options for Gas Supply Diversification for the EU and Germany in the next Two Decades. Cologne and London, October 2016. Germany-United Kingdom: European Centre for Energy and Resource Security (EUCERS); 2016. 167 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Final Report. Options for Gas Supply Diversification for the EU and Germany in the next Two Decades. Cologne and London, October 2016. Germany-United Kingdom: European Centre for Energy and Resource Security (EUCERS); 2016. 167 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
