postsovietПроблемы постсоветского пространстваPost-Soviet Issues2313-89202587-8174The Centre of Regional Research10.24975/2313-8920-2023-10-2-120-128postsoviet-391Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКАINTERNATIONAL RELATIONS AND GLOBAL POLICYПроблемы обеспечения коллективной безопасности постсоветского пространства в условиях международной эскалацииProblems of Ensuring Collective Security of the Post-Soviet Space in the Context of International EscalationЦыбаковД. Л.TsybakovD. L.

Дмитрий Л. Цыбаков  

141435, Московская область, городской округ Химки, улица Соколовская, строение 1А

Dmitry L. Tsybakov  

1A, Sokolovskaya st., Moscow region, district of Khimki, 14143

d413839@yandex.ruАкадемия гражданской защиты МЧС России им. генерал-лейтенанта Д.И. МихайликаРоссияThe Academy of Civil Protection of the Civil Defence Academy EMERCOM of Russia named after Lieutenant  General D.I. MikhailikRussian Federation202304092023102120128Copyright © Цыбаков Д.Л., 20232023Цыбаков Д.Л.Tsybakov D.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.postsovietarea.com/jour/article/view/391

Актуальность настоящего исследование заключается в необходимости исследования потенциала эффективности Организации Договора о коллективной безопасности в условиях мирового порядка в ХХI столетии. Формирование системы коллективной безопасности постсоветского пространства сопровождалось рядом кризисных процессов, детерминированных постбиполярной эпохой. По итогам рассмотрения деятельности институтов ОДКБ определяются причины недостаточной эффективности системы коллективной безопасности в ситуации современной международной эскалации и прогнозируется дальнейшее переформатирование объема компетенции и структуры организации.

The relevance of this study lies in the need to study the potential effectiveness of the Collective Security Treaty Organization in the conditions of the world order in the XXI century. The formation of the collective security system of the post-Soviet space was accompanied by a number of crisis processes determined by the post-bipolar era. Based on the results of the review of the activities of the CSTO institutions, the reasons for the insufficient effectiveness of the collective security system in the situation of modern international escalation are determined and further reformatting of the scope of competence and structure of the organization is predicted.

коллективная безопасностьОДКБСНГпостсоветское пространствокризисмеждународная эскалацияcollective securityCSTOCISpost-Soviet spacecrisisinternational escalationReferencesТолстов С. Феномен ГУАМ: опыт структуры международного сотрудничества и перспективы в статусе международной организации. Центральная Азия и Кавказ. 2008;3-4:36-50. (1)Tolstov S. Phenomenon of GUAM: experience of the structure of international cooperation and prospects in the status of an international organization. Central Asia and the Caucasus. 2008;3-4:36-50. (In Russ.)Андреев А.А. Причины этнополитических конфликтов на постсоветском пространстве, или долгая дискуссия в 30 лет. Вопросы этнополитики. 2019;4:40–59. (2)Andreev A.A. Causes of ethnopolitical conflicts in the post-Soviet space, or a long discussion in 30 years. Questions of ethnopolitics. 2019;4:40–59. (In Russ.)Файзуллаев Д.А. ОДКБ: формирование системы коллективной безопасности. Азия и Африка сегодня. 2009;7(624):20-25. (3)Fayzullaev D.A. CSTO: formation of a collective security system. Asia and Africa today. 2009;7(624):20-25. (In Russ.)Голуб К.Ю., Голуб Ю.Г. ОДКБ: истоки многопрофильного мандата и современные инструменты его реализации. Вестник международных организаций. 2018;1:193–203. (4)Golub K.Yu., Golub Yu.G. CSTO: the origins of a multidisciplinary mandate and modern tools for its implementation. Bulletin of international organizations. 2018;1:193–203. (In Russ.)Меликян Г.Г. Сравнительный анализ военно-стратегических кон ц е п ц и й НАТО и ОДКБ: общее и особенное. Общество: политика, экономика, право. 2021;1(90):42-46. (5)Melikyan G.G. Comparative analysis of the military-strategic concepts of NATO and the CSTO: general and special. Society: politics, economics, law. 2021;1(90):42-46. (In Russ.)Чаевич А. В. «Цветная революция» в Казахстане как очередная угроза национальной безопасности России. Власть. 2022;30(1):110-115. (6)Chaevich A. V. “Color Revolution” in Kazakhstan as another threat to Russia’s national security. The Power. 2022;30(1):110-115. (In Russ.)Евсеев В.В. ОДКБ и безопасность на постсоветском пространстве. Постсоветский материк. 2021;2:13-24 (7)Evseev V.V. CSTO and security in the post-Soviet space. Post-Soviet continent. 2021;2:13-24 (In Russ.)Щеколдина Т.И. ОДКБ как инструмент обеспечения военно-политических интересов России на пространстве СНГ: проблемы управляемости. Постсоветские исследования. 2019;2(4):1165-1173.Shchekoldina T.I. CSTO as a Tool for Ensuring Russia’s Military-Political Interests in the CIS Space: Problems of Governance. Post-Soviet Studies. 2019;2(4):1165-1173. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.