postsovietПроблемы постсоветского пространстваPost-Soviet Issues2313-89202587-8174The Centre of Regional Research10.24975/2313-8920-2024-11-2-126-137postsoviet-439Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКАINTERNATIONAL RELATIONS AND GLOBAL POLICYПолитика Турции в Центральной Азии: итоги и перспективыTurkey’s policy in Central Asia: results and prospectsАндрухинТ. В.AndrukhinT. V.

Тимур В. Андрухин

117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6 

Timur V. Andrukhin

bld. 6, Mikluho-Maklaya str., Moscow, 117198, Russia 

tymwrayrany11680@gmail.comРоссийский университет дружбы народов имени Патриса ЛумумбыРоссияPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice LumumbaRussian Federation202430062024112126137Copyright © Андрухин Т.В., 20242024Андрухин Т.В.Andrukhin T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.postsovietarea.com/jour/article/view/439

После распада Советского Союза с одномоментным появлением на мировой карте сразу пяти независимых и предоставленных самих себе республик в Центральной Азии турецкое руководство, уверовавшее в собственное политическое призвание объединить тюркоязычные народы под своей эгидой, развернуло широкую деятельность по насаждению в данном регионе своего влияния. Убедившись в неэффективности слишком настойчивого политического патронажа над центральноазиатскими республиками, претендующая на роль знаменосца пантюркистской идеологии и политического ислама Турецкая Республика выстроила влиятельную сеть образовательных учреждений и международных организаций, представляющих арсенал её «мягкой силы» и призванных превратить Турцию в ориентир для развития государств Центральной Азии.

After the dissolution of the Soviet Union with the immediate appearance on the world map of five independent republics in Central Asia, the Turkish government, believing in its own political calling to unite the Turkic-speaking peoples under its auspices, launched extensive activities to plant its influence in this region. Convinced of the ineffectiveness of too persistent political patronage over the Central Asian republics, the Republic of Turkey, which claims to be the standard-bearer of pan-Turkic ideology and political Islam, has built an influential network of educational institutions and international organizations representing the arsenal of its “soft power” and designed to turn Turkey into a reference point for the development of the Central Asian states.

Центральная АзияпантюркизмТуранпартия националистического движенияХизметФетхулла ГюленСаид НурсиисламизмДиянетТюрксойCentral Asiapan-TurkismTurannationalist movement partyHizmetFethullah GülenSaid NursiIslamismDiyanetTürksoyReferencesМатюхин А.В., Давыдова Ю.А., Каргаполова Е.В. Казахстан: векторы внешней политики. Социально-гуманитарные знания. 2022;2:283-796.Matyukhin A.V., Davydova Yu.A., Kargapolova E.V. Kazakhstan: vectors of foreign policy. Social and humanitarian knowledge. 2022; 2:283-796 (In Russ).Вамбери А. Путешествие по Средней Азии. Москва: Издательская фирма «Восточная литература» РАН; 2003. С. 18.Vambery A. Traveling through Central Asia. Moscow: Publishing company “Oriental Literature” RAS; 2003. P. 18. (In Russ).Надеин-Раевский В.А. Пантюркизм: идеология, история, политика. Экспансионистская доктрина: от Османской империи до наших дней и судьбы Турции, России и Армении. Москва: Издательство «Русская панорама»; 2017. С. 48-248.Nadein-Raevsky V.A. Pan-Turkism: ideology, history, politics. Expansionist doctrine: from the Ottoman Empire to the present day and the fate of Turkey, Russia and Armenia. Moscow: Russian Panorama Publishing House; 2017. 48-248 p. (In Russ).Роган Ю. Падение Османской империи. Первая мировая война на Ближнем Востоке, 1914-1920 гг. Москва: Альпина нонфикшн. 2018. С. 143-463.Rogan Y. The Fall of the Ottoman Empire. First World War in the Middle East, 1914–1920. Moscow: Alpina non-fiction; 2018. 143-463 p. (In Russ).Айрапетов О.Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917): 1916 год. Сверхнапряжение. Москва: Кучково поле; Военная книга; 2015. С. 111.Airapetov O.R. Participation of the Russian Empire in the First World War (1914–1917): 1916. Supertension. Moscow: Kuchkovo pole; War book; 2015. P. 111. (In Russ).Киреев Н.Г. История Турции XX век. Москва: ИВ РАН: Крафт+; 2007. С. 110.Kireev N.G. History of Turkey XX century. Moscow: IV RAS: Kraft+; 2007. P. 110. (In Russ).Иванова И.И. Эволюция ближневосточной политики Турецкой Республики в XX-XXI вв. Москва: Издатель Воробьёв А.В.; 2019. С. 8-161.Ivanova I.I. The evolution of the Middle East policy of the Turkish Republic in the XX–XXI centuries. Moscow: Publisher Vorobyov A.V.; 2019. 8-161 p. (In Russ).Аршаруни А., Габидуллин Х. Очерки панисламизма и пантюркизма в России. Казань: Издательство «Иман»; 2002. С. 23-175.Arsharuni A., Gabidullin H. Essays on Pan-Islamism and Pan-Turkism in Russia. Kazan: Iman Publishing House; 2002. 23-175 p. (In Russ).Романько О.В. Мусульманские легионы во Второй мировой войне. Москва: Издательство «АСТ»; 2004. С. 229-232.Romanko O.V. Muslim legions in the Second World War. Moscow: AST Publishing House; 2004. 229-232 p. (In Russ).Марковчин В.В. В судорожных поисках союзников: Гитлер и Турция. Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2019; №3(18):108-109.Markovchin V.V. In a frantic search for allies: Hitler and Türkiye. Journal of Russian and East European Historical Research. 2019; №3(18):108-109. (In Russ).Еремеев Д.Е. История Турецкой Республики с 1918 года до наших дней. Москва: Квадринга; 2017. С. 199.Eremeev D.E. History of the Turkish Republic from 1918 to the present day. Moscow: Quadringa; 2017. P. 199. (In Russ).Кандакчян Р.П. Внутренняя политика Турции в годы Второй мировой войны. Ереван: издательство Академии наук Армянской ССР; 1978. С. 173Kandakchyan R.P. Internal policy of Turkey during the Second World War. Yerevan: Publishing House of the Academy of Sciences of the Armenian SSR; 1978. P. 173. (In Russ).Fernandes D., Özden İ. United States and NATO inspired ‘psychological warfare operations’ against the ‘Kurdish communist threat’ in Turkey. Variant. 2001;2(12):10-12.Fernandes D., Özden I. United States and NATO inspired ‘psychological warfare operations’ against the ‘Kurdish communist threat’ in Turkey. Variant. – 2001;2(12):10-12.Троицкий Е.Ф. Политика Турции в Центральной Азии (1992–2000 гг.). Вестник Томского Государственного университета. 2009; 328:84-87.Troitsky E.F. Turkey’s policy in Central Asia (1992–2000). Bulletin of Tomsk State University. 2009; 328:84-87. (In Russ)Киреев Н.Г. Исламо-турецкий синтез в государственной идеологии Турции. Россия и мусульманский мир. 2016;12(294):71-114.Kireev N.G. Islamic-Turkish synthesis in the state ideology of Turkey. Russia and the Muslim world. 2016; 12(294):71-114. (In Russ)Аватков В.А. Внешняя политика Турции. 2002–2018. Москва: Издательство «Юрайт»; 2019. С. 1357Avatkov V.A. Foreign policy of Turkey. 2002–2018: textbook for universities. Moscow: Publishing house “Urayt”; 2019. P. 1357. (In Russ)Грозин А.В. Политика Турции в постсоветской Азии: походы, институты, перспективы. Постсоветский материк. 2021;2(30)109-110.Grozin A.V. Turkey’s policy in post-Soviet Asia: campaigns, institutions, prospects. Post-Soviet continent. 2021; 2(30)109-110. (In Russ)Gümüş B. Diyanet işleri başkanlığı’nın Orta Asya faaliyetleri. Sosyal ve beşeri bilimleri dergisi. 2010;2(1):30-37.Gümüş B. Diyanet işleri başkanlığı’nın Orta Asya faaliyetleri. Sosyal ve beşeri bilimleri dergisi. 2010;2(1):30-37. (In Turk.)Излученко Т.В. Богословие Саида Нурси как идеологическая основа российского исламизма. Философия права. 2015; 4(71):5.Izluchenko T.V. Theology of Said Nursi as the ideological basis of Russian Islamism. Philosophy of Law. 2015;4(71):5. (In Russ).Цыбенко В.В. Основные особенности деятельности последователей Саида Нурси (Нурджулар). Сектоведение. 2014; 4:108-115.Tsybenko V.V. The main features of the activities of the followers of Said Nursi (Nurcular). Sectology. 2014; 4:108-115. (In Russ).Хасанов А. Турецкие лицеи в Таджикистане. Евразийский Союз Учёных. 2014; 8:107-108.Khasanov A. Turkish lyceums in Tajikistan. Eurasian Union of Scientists. 2014; 8:107-108. (In Russ).Васильева С.А. Пантюркизм на современном этапе: теоретическая база и практическая деятельность. Социум и власть. 2011;3(31):76-77.Vasilyeva S.A. Pan-Turkism at the present stage: theoretical basis and practical activity. Society and power. 2011; 3(31):76-77. (In Russ).Жумакунова Г. Сходства и различия между тюркскими языками и сопоставительные методы в обучении. Новые исследования Тувы. 2018; 1:108.Zhumakunova G. Similarities and differences between Turkic languages and comparative methods in teaching. New studies of Tuva. 2018; 1:108. (In Russ).Кабазиев М.Ш. Идея евразийства в контексте конструирования политической идентичности современного Казахстана и её институциональное воплощение. Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2023;1(74):70.Kabaziev M.Sh. The idea of Eurasianism in the context of constructing the political identity of modern Kazakhstan and its institutional implementation. Caspian region: politics, economics, culture. 2023;1(74):70. (In Russ).Бяуров Д.В. Некоторые аспекты политической деятельности Рабии Кадыр — видного деятеля уйгурского национального движения. Историческая и социально-образовательная мысль. 2015;7(7):40-44.Byaurov D.V. Some aspects of the political activity of Rabia Kadyr, a prominent figure in the Uyghur national movement. Historical and social-educational thought. 2015;7(7):40-44. (In Russ).Сулейманов Р.Р. Мигранты и их роль в распространении радикальных течений ислама в России: причины, проявления и последствия. Мусульманский мир. 2014; 2:89.Suleymanov R.R. Migrants and their role in the spread of radical movements of Islam in Russia: causes, manifestations and consequences. Muslim World. 2014; 2:89. (In Russ).Цзяньган В. Современная демографическая политика Китая на примере Синьцзян-Уйгурского автономного района. Социология. 2017; 2:556.Jiangang V. Modern demographic policy of China using the example of the Xinjiang Uyghur Autonomous Region. Sociology. 2017; 2:556. (In Russ).Вавилов Н.Н. Китайская власть. Москва: Товарищество научных изданий КМК; 2021. С. 25Vavilov N.N. Chinese power. Moscow: Partnership of scientific publications KMK; 2021. P. 25. (In Russ).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.