Никита А. Флегонтов
119261, Россия, Москва, Ленинский проспект, д. 79
Nikita A. Flegontov
bld. 76, Vernadskogo avenue, Moscow, 119454, Russia
В статье анализируются вопросы безопасности в отношениях России и Норвегии в 2000–2022 гг. Актуальность темы обусловлена важностью норвежского направления для внешней политики РФ, существенной ролью Норвегии в Арктике, а также происходящими процессами милитаризации при усилении влияния внешних акторов на региональную военную безопасность. Цель исследования заключается в оценке изменения роли военной безопасности в двусторонних отношениях. При написании исследования автор опирался на методы сравнительного и критического анализа, контент-анализа, исторический метод, системный подход. Программа исследования включает анализ стратегического положения Норвегии и факторов её подхода к обеспечению национальной и региональной безопасности; основ военной деятельности России в АЗРФ; причин и значения усиления военного потенциала РФ в Арктике; двустороннего взаимодействия в сфере военного сотрудничества. Автор отмечает, что норвежское военное планирование во многом определяется политикой НАТО и отношениями Альянса с Россией. На фоне обострения диалога между РФ и коллективным Западом вначале после событий в Грузии, а затем по мере эскалации украинского конфликта, Россия всё больше воспринималась со стороны Норвегии как угроза национальной безопасности. Изменение норвежского подхода, в частности, выразившееся в стремлении к усилению роли НАТО в регионе, привело к сворачиванию всех программ военного сотрудничества Норвегии с Россией и спровоцировало укрепление российского военного присутствия в Арктике. В заключение автор отмечает, что, несмотря на достаточно развитое военное сотрудничество до 2014 г., в условиях глобального кризиса безопасности ожидать возвращения к докризисному уровню взаимопонимания не приходится.
The article analyzes security issues in the relations between Russia and Norway in 2000–2022. The relevance of the topic is attributed to the importance of Norway for the Russian foreign policy, the significant role of Norway in the Arctic, as well as the current militarization with the increasing influence of external actors on regional military security. The purpose of the study is to assess the changing role of military security in the bilateral relations. When it comes to the methodology, the author relies on the methods of comparative and critical analysis, content analysis, historical method, and a systematic approach. The plan of the research includes an analysis of Norway’s strategic position and the factors behind its approach to maintaining national and regional security; fundamentals of Russia’s military activities in the Russian Arctic zone; the reasons and significance of strengthening Russia’s military potential in the Arctic; bilateral cooperation in the military sphere. The author notes that Norwegian military planning is largely determined by NATO policy and the Alliance’s relations with Russia. Amid the aggravation of the dialogue between Russia and the collective West after The Five-Day War in Georgia, and the escalation of the Ukrainian conflict, Russia became perceived by the Norwegian authorities as a threat to national security. The change in the Norwegian approach, in particular, expressed in the desire to strengthen the role of NATO in the region, led to the curtailment of all programs of military cooperation with Russia and provoked the strengthening of the Russian military presence in the Arctic. In conclusion, the author notes that, despite the rather developed military cooperation until 2014, amid the global security crisis, a return to the pre-crisis level of mutual understanding in the military sphere is unlikely.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.