postsovietПроблемы постсоветского пространстваPost-Soviet Issues2313-89202587-8174The Centre of Regional Research10.24975/2313-8920-2025-12-4-365-372postsoviet-516Research ArticleИСТОРИЯ И РЕЛИГИЯHISTORY AND RELIGIONК 340-летию заключения в Москве «Вечного мира»: геополитические судьбы украинского пространства в метаисторической перспективеOn the 340th anniversary of the signing of the “Eternal peace” in Moscow: the geopolitical fate of the Ukrainian space in a metahistorical perspectiveИшинА. В.IshinA. V.

Андрей В. Ишин, Доктор исторических наук

295005, Симферополь, проспект академика Вернадского, д.4

Andrey V. Ishin, Doctor of Historical Sciences

bld. 4, Academician Vernadsky Prospekt Str., Simferopol, Republic of Crimea, 295007

a.ischin@yandex.ruИнститут «Таврическая академия» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского»РоссияInstitute “Tavricheskaya academy”, Crimean Federal University named after V.I. VernadskyRussian Federation202528042026124365372Copyright © Ишин А.В., 20262026Ишин А.В.Ishin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.postsovietarea.com/jour/article/view/516

Опираясь на историко-генетический и структурно-функциональный анализ, а также метод бинарных оппозиций, автор анализирует значение «Трактата о вечном мире» между Россией и Речью Посполитой, согласно которому на межгосударственном уровне юридически были закреплены итоги Андрусовского перемирия 1667 года. Научное осмысление этой даты имеет особое значение в условиях коренного перелома в пользу России на фронтах Специальной военной операции и активизации международного диалога, направленного на поиск оптимальных условий для устойчивого долгосрочного мира. Специальная военная операция рассматривается автором как объективный и необходимый ответ на острейшие вызовы времени, выразившиеся в позиции коллективного Запада по геополитической изоляции и радикальному ослаблению Российского государства с перспективой лишения его геополитической субъектности и превращения в строительный материала для т. наз. «нового мирового порядка». Акцентируется внимание на том, что происходящее на пространстве, именуемом сегодня «Украиной», происходит далеко не в первый раз. Статья опирается на метаисторический подход, содержит анализ геополитических технологий коллективного Запада. Автор рассматривает оптимальные условия прекращения конфликта. 

Based on historical-genetic and structural-functional analysis, as well as the method of binary oppositions, the author analyzes the significance of the “Treaty of eternal peace” between Russia and the Polish-Lithuanian Commonwealth, according to which the results of the Truce of Andrusovo in 1667 were legally enshrined at the interstate level. A scientific understanding of this date is of particular importance in the context of a radical shift in Russia’s favor on the fronts of the Special military operation and the intensification of international dialogue aimed at finding optimal conditions for sustainable long-term peace. The author views the Special military operation as an objective and necessary response to the most pressing challenges of the time, expressed in the position of the collective West on geopolitical isolation and radical weakening of the Russian state with the prospect of depriving it of geopolitical subjectivity and turning it into building material for the so-called “new world order”. It is emphasized that what is happening in the space now called “Ukraine” is far from the first time. The article is based on a metahistorical approach and contains an analysis of the geopolitical technologies of the collective West. The author examines the optimal conditions for ending the conflict.

«Вечный мир»метаисторическая проекцияСпециальная военная операциягеополитические технологии коллективного Запада“Eternal peace”metahistorical projectionSpecial military operationgeopolitical technologies of the collective WestReferencesГумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. Послесловие С.Б. Лаврова. Москва: Экопрос; 1992. 336 с.Gumilev L.N. From Rus to Russia: Essays on Ethnic History. Afterword by S.B. Lavrov. Moscow: Ekopros; 1992. 336 p. (In Russ).Заемский В. Положительные эффекты специальной военной операции. Международная жизнь. 2025;6:66–69.Zaemsky V. Positive effects of a special military operation. The International Affairs. 2025;6:66–69 (In Russ).Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти томах. Т. I. Курс русской истории. Ч. I / Под редакцией В.Л. Янина; Предисловие В.Л. Янина, В.А. Александрова; Послесловие и комментарии составили В.А. Александров, В.Г. Зимина. Москва: Мысль; 1987. 430 с.Klyuchevsky V.O. Works: In 9 volumes. Vol. I. Course of Russian History. Part I / Edited by V.L. Yanin; Preface by V.L. Yanin, V.A. Alexandrov; Afterword and commentary compiled by V.A. Alexandrov, V.G. Zimina. Moscow: Mysl; 1987. 430 p. (In Russ).Григорьянц В.Е., Жильцов С.С., Ишин А.В. Федерализация Украины: к единству через разнообразие. Москва: Изд-во МГОУ; 2010. 36 с.Grigor’yanc V.E., Zhiltsov S.S., Ishin A.V. Fed eralizaciya of Ukraine: to unity through a va riety. Moscow: Publishing house of Moscow state regional university; 2010. 36 р. (In Russ).Мельников Д., Черная Л. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. Москва: Издательство Агентства печати Новости; 1983. 432 с.Melnikov D., Chernaya L. Criminal Number 1. The Nazi Regime and Its Fuhrer. Moscow: Publishing House of the News Agency Novosti; 1983. 432 p. (In Russ).Лавров С. На Западе нашу страну хотят устранить как серьезного геополитического конкурента. Международная жизнь. 2023;8:4–11.Lavrov S. In the West they want to eliminate our country as a serious geopolitical compet itor. The International Affairs. 2023;8:4–11 (In Russ).Леонтьев К.Н. Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения // К.Н. Леонтьев. Восток, Россия и Славянство: Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872–1891) / Общая редакция, составление и комментарии Г.Б. Кремнева; вступительная статья и комментарии В.И. Косика. Москва: Республика; 1996. С. 400–431.Leontiev, K.N. The Average European as an Ideal and an Instrument of Global Destruction // K.N. Leontiev. East, Russia, and Slavdom: Philosophical and Political Journalism. Spiritual Prose (1872–1891) / General editing, compilation, and commentary by G.B. Kremnev; introductory article and commentary by V.I. Kosik. Moscow: Respublika; 1996. Pp. 400–431. (In Russ).Ишин А.В. Конфессиональный разлом на Украине как проекция мирового геополитического процесса. Проблемы постсоветского пространства. 2023;10(3):281–289.Ishin A.V. Confessional Fracture in Ukraine as a Projection of the Global Geopo litical Process. Post-Soviet Issues. 2023;10(3):281–289. DOI: https://doi.org/10.24975/2313-8920 2023-10-3-281-289 (In Russ).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.