Данная статья посвящена проблематике, связанной с установлением и существованием авторитарных режимов. Неоднозначность полученных данных обуславливает важность рассматриваемого исследования. Авторитаризм является сложным социально-политическим феноменом. По этой причине существует масса типологий и выделенных признаков авторитаризма как политического режима. Авторитаризм является не только политическим режимом, но и набором социально-политических характеристик. Некоторые страны, в которых превалируют авторитарные тенденции, являются экономически развитыми с конкурентоспособной экономикой, а другие же - погрязшие в реакционном авторитаризме - вовсе не развиваются должным образом. Из материалов данной статьи следует вывод о том, российский режим является преимущественно авторитарным, а именно - либеральным авторитарным режимом. Данный режим устанавливался на протяжении всей многовековой истории нашей страны, он подкреплен патерналистско-подданической политической культурой нашей страны, особым менталитетом нашей нации.
This article is devoted to the problems of existence of authoritarian regimes. The ambiguity of the resulting data determines the importance of the considered research. Authoritarianism is quite complicated socio-political phenomenon. For this reason, there are a lot of typologies and special features of authoritarianism as a political regime. Authoritarianism is not only a political regime, but it is also a set of social and political characteristics. Some countries, where the authoritarian tendencies dominate, are economically developed, and they have a competitive economy, but other countries, which are steeped in a reactionary authoritarian, do not develop properly. From the materials of this article it should be concluded that the political regime in Russia is principally authoritarian, or to be specific it is liberal authoritarian regime. This political regime has been established for the whole history of our country, and it is supported by paternalistic political culture and special mindset our nation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.