Preview

Проблемы постсоветского пространства

Расширенный поиск

Выборы депутатов Государственной Думы второго созыва (1995-1999): успех антиреформаторской оппозиции, неудача «партии власти» и поражение демократов (к 30-летию Российской Федерации)

https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-3-379-396

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена политико-историческому анализу выборов депутатов Государственной Думы второго созыва в 1995 году. Политический контекст этих выборов оценивается как противостояние «партии власти» и антиреформаторской оппозиции. Для противодействия оппозиции «партия власти» создала для участия в выборах собственную политическую структуру — движение «Наш дом — Россия» (НДР) во главе с председателем правительства Виктором Черномырдиным. Анализ процесса создания движения НДР, который проходил под эгидой Администрации президента, подтверждает использование в этом процессе административного ресурса президентской и исполнительной власти. Создание движения НДР привело к размыванию реформаторско-демократического фланга. Ослаблению этого фланга способствовало и то, что образующие его политические организации не смогли объединиться. Две ведущие политические организации реформаторско-демократической ориентации — партия «Демократический выбор России» Егора Гайдара и общественное объединение «Яблоко» Григория Явлинского не создали общий избирательный блок, хотя для этого были объективные предпосылки. Значимым аспектом предвыборной кампании 1995 года было и то, что к выборам депутатов активный интерес стали проявлять российские отраслевые корпорации и финансово-промышленные группы. Они стали инкорпорировать лоббистов своих интересов в состав депутатского корпуса. На выборах депутатов Государственной Думы второго созыва в 1995 года успех сопутствовал антиреформаторской оппозиции и, прежде всего, КПРФ, неудача постигла «партию власти», представленную движением НДР, и сокрушительное поражение потерпели не сумевшие объединиться демократы-реформаторы. Государственная Дума второго созыва имела выраженный антиреформаторский и оппозиционный действующему президенту и исполнительной власти характер, но при этом представляла собой достаточно самостоятельной политического института, в котором сохранялись определенные возможности для конкурентной законодательной деятельности и поисков компромиссов в кризисных ситуациях. Выборы 1995 года нельзя оценить, как в полной мере честные и свободные, и, начиная именно с этих выборов, в организм российской политики была занесена бацилла электоральной коррупции.

Об авторе

Ю. А. Нисневич
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Юлий А. Нисневич, Доктор политических наук

101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 20



Список литературы

1. Хенкин С.М. «Партия власти»: штрихи к портрету. Полития. 1997;1:28-35.

2. Дорофеев В., Соловьев А., Башкирова В. Как Черномырдин спасал Россию. Москва: Коммерсантъ, Эксмо; 2010. 352 с.

3. Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность (становление, формирование, развитие) / Под ред. Ю.Г.Коргунюка. Москва: ИНДЕМ; 1996. 240 с.

4. Нисневич Ю.А. Электоральная коррупция в России: политико-правовой анализ федеральных избирательных кампаний в 20032012 годах. Москва: Фонд «Либеральная миссия»; 2014. 204 с.

5. Россия–95: накануне выборов / Под ред. Г.В. Осипова. Москва: ИСПИ РАН; 2014. 430 с.

6. Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. Москва: ВАГРИУС; 1996. 368 с.

7. Как бороться с коррупцией. ОБСЕ. Управление экономической и природоохранной деятельностью. Вена; 2004. 228 с.

8. Коргунюк Ю.Г., Становление партийной системы современной России. Москва: Фонд ИНДЕМ, Московский государственный педагогический университет; 2007. 544 с.


Для цитирования:


Нисневич Ю.А. Выборы депутатов Государственной Думы второго созыва (1995-1999): успех антиреформаторской оппозиции, неудача «партии власти» и поражение демократов (к 30-летию Российской Федерации). Проблемы постсоветского пространства. 2021;8(3):379-396. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-3-379-396

For citation:


Nisnevich Yu.A. Elections of Deputies of the State Duma of the Second Convocation (1995-1999): the Success of the Anti-reform Opposition, the Failure of the “Party of Power” and the Defeat of the Democrats (to the 30th Anniversary of the Russian Federation). Post-Soviet Issues. 2021;8(3):379-396. (In Russ.) https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-3-379-396

Просмотров: 94


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-8920 (Print)
ISSN 2587-8174 (Online)