Организация и деятельность чрезвычайных учреждений в Крыму в 1921 году в условиях геополитической напряжённости
https://doi.org/10.24975/2313-8920-2024-11-1-83-96
Аннотация
В статье анализируются политические институты, процессы, технологии, свойственные периоду становления в Крыму Советской власти после завершения широкомасштабной Гражданской войны. Феномен Гражданской войны, с точки зрения автора, выражался в непримиримой борьбе между возникшими на развалинах империи центрами силы, при этом важную роль играл собственно геополитический фактор. В статье отмечается, что в Крыму в 1921 году активно работали эмиссары британской и германской разведок, то есть тех сил, которые ранее приложили немалые усилия для свержения монархии и развязывания Гражданской войны на пространстве Российской империи. Образование Крымской АССР в составе Советской России осенью 1921 года, а также создание нового мощного государства СССР со своим социальным проектом в декабре 1922 года отнюдь не входило в их планы. Поэтому западные оппоненты максимально пытались использовать инерцию Гражданской войны для дестабилизации одного из ключевых регионов РСФСР. В сложившихся условиях вполне логичным выступало стремление ряда лидеров антибольшевистского подполья к установлению тесных контактов с противниками Советской власти за рубежом в целях объединения усилий в борьбе с ней, что объективно становилось фактором геополитической напряжённости в Советской Республике в целом, и в Крыму в частности. В условиях нагнетания конфликтогенности в Крыму формируется система чрезвычайных учреждений. В указанную систему входил Крымский революционных комитет и его органы на местах, учреждения Всероссийской чрезвычайной комиссии, Части особого назначения, революционные трибуналы под общим идеологическим руководством партийных органов. Автор приходит к заключению, что чрезвычайные учреждения объективно противодействовали реализации проектов западных держав по дестабилизации ситуации в Крыму, способствовали известной этнополитической стабилизации обстановки в регионе. С другой стороны, их деятельности был присущ классовый подход, что приводило к необдуманной репрессивной политике и неизбежным «перегибам» в работе, усугублявшимся слабой координацией действий и отсутствием жёсткого контроля на первом этапе.
Об авторе
А. B. ИшинРоссия
Андрей В. Ишин, доктор исторических наук
295005, Симферополь, проспект академика Вернадского, д.4
Список литературы
1. Ишин А.В. Проблемы государственного строительства в Крыму в 1917–1922 годах. Симферополь: ИТ «АРИАЛ»; 2012. 384 с.
2. Крымская АССР (1921–1945). Вопросы-ответы / Сост. Ю.И. Горбунов. Симферополь: Таврия. 1990; Вып.3. 320 с.
3. Колонтаев К.В. Создание и деятельность органов государственной власти в Крыму (ноябрь 1920 г. — октябрь 1921 г.) // Революция и Гражданская война 1917–1920 годов: новое осмысление. Крым. Ялта. 10-18 ноября 1995: Материалы. Симферополь: Крымский Архив; 1995. С. 60–62.
4. Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей. Из истории гражданской войны в Крыму. Симферополь: Таврия; 1997. 352 с.
5. Мона Ж.Н. Развитие сельского хозяйства в Крымской АССР (1920–1940 гг.): особенности, трудности, просчеты. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Днепропетровск, 1992. 20 с.
6. Ишин А. В. Повстанческое движение «бело-зеленых» в Крыму в первой половине 1920-х годов: национальные, идеологические, структурные особенности. Научный диалог. 2022;11(3):395-414. DOI: 10.24224/2227-1295-2022-11-3-395-414.
7. Красный Крым. 1927. 18 декабря. Приложение.
8. Очерки по истории Крыма. Часть III: Крым в период социалистического строительства (1921–1941 гг.) / Под общ. ред. И.С. Чирвы. Симферополь: Крым. 1964. 222 с.
9. Ушаков А.И., Федюк В.П. Белый юг. Ноябрь 1919 — ноябрь 1920. Москва: «АИРО-XX»; 1997. 104 с.
10. Фомин Ф.Т. Записки старого чекиста. Москва: Госполитиздат, 1962. 205 с.
11. Шульгин В.В. Годы. Дни. 1920 год. Москва: Новости; 1990. 832 с.
12. Соничева Н. Е. На чужом берегу (К истории русской эмиграции в послеоктябрьский период). Москва: Знание; 1991. 64 с.
13. Петров В. Л. Боротьба за змiцнення Радянської влади в Криму в 1920–1921 рр. Український iсторичний журнал. 1970;11:128–132.
14. Ишин А. В. Части особого назначения Крымской АССР (1921–1924 гг.). Общество: философия, история, культура. 2021;10:30–35. https://doi.org/10.24158/fik.2021.10.4.
15. Брошеван В.М., Форманчук А.А. Крымская республика: год 1921-й: Краткий исторический очерк. Симферополь: Таврия; 1992. 127 с.
16. Видоменко В.А. Всегда на посту. Орлов Г.С. Тревожные будни: Очерки о чекистах. Симферополь: Таврия; 1987. С. 3–20.
17. Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии. 1917–1921 гг.: Сборник документов / Под ред. Г.А. Белова, А.Н. Куренкова, А. И. Логиновой и др. Москва: Изд-во политической литературы; 1958. 512 с.
18. Кукель Э.М. Части особого назначения (ЧОН) Украины в борьбе с вооруженной кулацкой контрреволюцией (1920–1924 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Днепропетровск, 1975. 27 с.
19. Красный Крым. 1921. 25 ноября.
20. Ревкомы Крыма: Сборник документов и материалов / Отв. ред. Л.Д. Солодовник. Симферополь: Крым. 1968. 244 с.
21. Красный Крым. 1921. 10 апреля.
22. Филимонов С.Б. Тайны судебно-следственных дел. Симферополь: Таврия-Плюс; 2000. 128 с.
23. Ишин А.В. О геополитической ситуации в Черноморском регионе: крымский взгляд. Проблемы постсоветского пространства. 2016;7(1):38–46.
Рецензия
Для цитирования:
Ишин А.B. Организация и деятельность чрезвычайных учреждений в Крыму в 1921 году в условиях геополитической напряжённости. Проблемы постсоветского пространства. 2024;11(1):83-96. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2024-11-1-83-96
For citation:
Ishin A.V. Organization and activities of emergency institutions in Crimea in 1921 in conditions of geopolitical tension. Post-Soviet Issues. 2024;11(1):83-96. (In Russ.) https://doi.org/10.24975/2313-8920-2024-11-1-83-96