Политика Турции в Центральной Азии: итоги и перспективы
https://doi.org/10.24975/2313-8920-2024-11-2-126-137
Аннотация
После распада Советского Союза с одномоментным появлением на мировой карте сразу пяти независимых и предоставленных самих себе республик в Центральной Азии турецкое руководство, уверовавшее в собственное политическое призвание объединить тюркоязычные народы под своей эгидой, развернуло широкую деятельность по насаждению в данном регионе своего влияния. Убедившись в неэффективности слишком настойчивого политического патронажа над центральноазиатскими республиками, претендующая на роль знаменосца пантюркистской идеологии и политического ислама Турецкая Республика выстроила влиятельную сеть образовательных учреждений и международных организаций, представляющих арсенал её «мягкой силы» и призванных превратить Турцию в ориентир для развития государств Центральной Азии.
Ключевые слова
Центральная Азия,
пантюркизм,
Туран,
партия националистического движения,
Хизмет,
Фетхулла Гюлен,
Саид Нурси,
исламизм,
Диянет,
Тюрксой
Об авторе
Т. В. Андрухин
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Россия
Россия
Тимур В. Андрухин
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
Список литературы
1. Матюхин А.В., Давыдова Ю.А., Каргаполова Е.В. Казахстан: векторы внешней политики. Социально-гуманитарные знания. 2022;2:283-796.
2. Вамбери А. Путешествие по Средней Азии. Москва: Издательская фирма «Восточная литература» РАН; 2003. С. 18.
3. Надеин-Раевский В.А. Пантюркизм: идеология, история, политика. Экспансионистская доктрина: от Османской империи до наших дней и судьбы Турции, России и Армении. Москва: Издательство «Русская панорама»; 2017. С. 48-248.
4. Роган Ю. Падение Османской империи. Первая мировая война на Ближнем Востоке, 1914-1920 гг. Москва: Альпина нонфикшн. 2018. С. 143-463.
5. Айрапетов О.Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917): 1916 год. Сверхнапряжение. Москва: Кучково поле; Военная книга; 2015. С. 111.
6. Киреев Н.Г. История Турции XX век. Москва: ИВ РАН: Крафт+; 2007. С. 110.
7. Иванова И.И. Эволюция ближневосточной политики Турецкой Республики в XX-XXI вв. Москва: Издатель Воробьёв А.В.; 2019. С. 8-161.
8. Аршаруни А., Габидуллин Х. Очерки панисламизма и пантюркизма в России. Казань: Издательство «Иман»; 2002. С. 23-175.
9. Романько О.В. Мусульманские легионы во Второй мировой войне. Москва: Издательство «АСТ»; 2004. С. 229-232.
10. Марковчин В.В. В судорожных поисках союзников: Гитлер и Турция. Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2019; №3(18):108-109.
11. Еремеев Д.Е. История Турецкой Республики с 1918 года до наших дней. Москва: Квадринга; 2017. С. 199.
12. Кандакчян Р.П. Внутренняя политика Турции в годы Второй мировой войны. Ереван: издательство Академии наук Армянской ССР; 1978. С. 173
13. Fernandes D., Özden İ. United States and NATO inspired ‘psychological warfare operations’ against the ‘Kurdish communist threat’ in Turkey. Variant. 2001;2(12):10-12.
14. Троицкий Е.Ф. Политика Турции в Центральной Азии (1992–2000 гг.). Вестник Томского Государственного университета. 2009; 328:84-87.
15. Киреев Н.Г. Исламо-турецкий синтез в государственной идеологии Турции. Россия и мусульманский мир. 2016;12(294):71-114.
16. Аватков В.А. Внешняя политика Турции. 2002–2018. Москва: Издательство «Юрайт»; 2019. С. 1357
17. Грозин А.В. Политика Турции в постсоветской Азии: походы, институты, перспективы. Постсоветский материк. 2021;2(30)109-110.
18. Gümüş B. Diyanet işleri başkanlığı’nın Orta Asya faaliyetleri. Sosyal ve beşeri bilimleri dergisi. 2010;2(1):30-37.
19. Излученко Т.В. Богословие Саида Нурси как идеологическая основа российского исламизма. Философия права. 2015; 4(71):5.
20. Цыбенко В.В. Основные особенности деятельности последователей Саида Нурси (Нурджулар). Сектоведение. 2014; 4:108-115.
21. Хасанов А. Турецкие лицеи в Таджикистане. Евразийский Союз Учёных. 2014; 8:107-108.
22. Васильева С.А. Пантюркизм на современном этапе: теоретическая база и практическая деятельность. Социум и власть. 2011;3(31):76-77.
23. Жумакунова Г. Сходства и различия между тюркскими языками и сопоставительные методы в обучении. Новые исследования Тувы. 2018; 1:108.
24. Кабазиев М.Ш. Идея евразийства в контексте конструирования политической идентичности современного Казахстана и её институциональное воплощение. Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2023;1(74):70.
25. Бяуров Д.В. Некоторые аспекты политической деятельности Рабии Кадыр — видного деятеля уйгурского национального движения. Историческая и социально-образовательная мысль. 2015;7(7):40-44.
26. Сулейманов Р.Р. Мигранты и их роль в распространении радикальных течений ислама в России: причины, проявления и последствия. Мусульманский мир. 2014; 2:89.
27. Цзяньган В. Современная демографическая политика Китая на примере Синьцзян-Уйгурского автономного района. Социология. 2017; 2:556.
28. Вавилов Н.Н. Китайская власть. Москва: Товарищество научных изданий КМК; 2021. С. 25
Рецензия
Для цитирования:
Андрухин Т.В. Политика Турции в Центральной Азии: итоги и перспективы. Проблемы постсоветского пространства. 2024;11(2):126-137. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2024-11-2-126-137
For citation:
Andrukhin T.V. Turkey’s policy in Central Asia: results and prospects. Post-Soviet Issues. 2024;11(2):126-137. (In Russ.) https://doi.org/10.24975/2313-8920-2024-11-2-126-137
Просмотров:
535
Послать статью по эл. почте 