Информационно-коммуникационные технологии в создании политической медиареальности в России

Статья посвящена вопросам применения инфокоммуникаций в создании политической медиареальности, выступающей в качестве виртуальной среды, замещающей действительность. Отмечается, что с активным внедрением в политическую сферу информационно-коммуникационных технологий существенно увеличивается властный потенциал медиадискурса. В конкурентной борьбе медиадискурсов сегодня побеждают те силы, которые утверждают в качестве доминирующих собственные медиаверсии событий и медиаобразы их участников. При этом используются все доступные каналы коммуникации (телевидение, СМИ, интернет-ресурсы, мобильные телекоммуникации), создающие для потребителей информации политическую псевдосреду, заменяющую собой политическую реальность. В статье показывается, как сегодня в предвыборную борьбу включаются новые медиаресурсы, изначально нацеленные на манипулирование массовым сознанием. В частности, впечатляющие манипулятивные медиаэффекты демонстрируются при включении в медиапространство фейк-дискурса. Помимо этого, в качестве инструмента политической борьбы, получения компромата, межгосударственного противостояния сегодня используются компьютерные атаки, хакерство, растет активность независимых киберорганизаций, ведущих борьбу с «мировым злом». В работе фиксируется включение в медиадискурс элементов графики, эмодзи, клипов. В целом, символы, вторгаясь в пространство политики, становятся частью политического мейнстрима, изменяют стиль политических манифестаций, дискуссий, чатов, которые объединяют единомышленников с целью оказания влияния на действия власти. Делается вывод о том, что конструирование политической медиареальности, поддерживаемое новейшими инструментами информационно-коммуникационных технологий, непосредственно влияет на восприятие происходящего в глобальных масштабах, быстро форматируя массовое сознание.

информационно-коммуникационные технологии, интернет-технологии, фейк-дискурс, кибератаки, эмодзи, политическая коммуникация, медиареальность, медиа-дискурс, пост-информационное общество, сетевое коммуникационное общество

1. Абрамов В.Г. СМИ как инструмент информационно-коммуникационного воздействия на массовое сознание (вопросы теории). Международный журнал. Медиа. Информация. Коммуникация. 2014; 8: 34-42.

2. Войнов Д. А. «Эмодзи» как технология политической коммуникации в Интернете. Век качества. 2016; 4: 103-112.

3. Володенков С.В. От информации к коммуникации: коммуникационые технологии в условиях современного пост-информационного общества. Вестник Московского государственного областного университета. Политология. 2016; 4: 1-10.

4. Володенков С.В. Развитие современных информационно-коммуникационных технологий как фактор формирования парадигмы общества сетевых коммуникаций. Вестник Московского университета. Политические науки. 2016; 2: 27-28.

5. Граматчиков А., Вандышева О. Идет кибер-война народная. Эксперт. 2017; 5: 15-16.

6. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. Москва: ГУ ВШЭ; 2000. С. 505.

7. Латыпов И.А. Современный философский словарь. Лондон, Париж, Москва, Франкфурт-на-Майне: «Панпринт»; 1998. 356-359 с.

8. Русакова О.Ф., Грибовод Е.Г. Политический медиадискурс и медиатизация политики как концепты политической коммуникативистики. Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2014; 14(4): 68-69.

9. Соловей Т.Г. Политическая символика как способ политической коммуникации. В: Европа: актуальные проблемы этнокультуры: VI международная научно-теоретическая конференция (г. Минск); 22 апреля 2013 г.; Минск; 2013. С. 108-109.

10. Яковлева Э.В. Медиареальность: особенности ее конструирования и применения в политических целях. Современные научные исследования и инновации. 2016; 6: 17-18.

11. Daebert R.J. Parchment, Printing and Hypermedia: Communication in World Order Transformstion. New York: Columbia University Press; 1997.

12. Lippmann W. Stereotypes. Language in Uniform. A reader on Propaganda. New York: 1967. 38-50.