Preview

Проблемы постсоветского пространства

Расширенный поиск

Политика памяти в современном Таджикистане: от империи к национальному государству

https://doi.org/10.24975/2313-8920-2018-5-1-79-88

Полный текст:

Аннотация

В данной статье речь идёт об акцентах культурной политики, проводимой властью в современном Таджикистане. Целью данной статьи является изучение процесса становления и развития новой государственности в Таджикистане на предмет её обусловленности культурным и идеологическим содержанием. В периоды политических трансформаций образовывающийся культурный вакуум, как правило, заполняется национальным содержанием. Власть чаще начинает обращаться к национальным текстам в политической легитимации. Процесс легитимации политической элиты с момента признания независимости Таджикистана тесным образом связан с новым культурным конструированием, акценты которого объективно связываются с различными сюжетами национальной культуры и апелляциями к героическому прошлому. Так культура становится инструментом современной политики таджикской элиты, обеспечивая её легитимационные стратегии. Вместе с тем, акценты на национальные тексты в культурной политике Таджикистана могут быть не совсем чёткими по причине присутствия в культурном пространстве различных форма памяти, отсылающих к имперскому опыту СССР. В современном Таджикистане всё ещё заметно советское культурное наследие, расставание с которым выглядит неизбежным и мучительным для ностальгирующей по временам СССР общественности. Нет сомнений, что данный процесс является делом времени, потому как с ним напрямую связана легитимность действующей политической элиты. Автор приводит ряд примеров, как в культурном пространстве современного Таджикистана соотносится между собой советский имперский текст и новый национальный текст. Таким образом, автор приходит к выводу, что достаточно комплиментарное со стороны Таджикистана отношение к советской и русской культуре, ввиду глубокой интеграции экономик двух государств, позволит отстрочить во времени болезненный процесс культурной трансформации. 

Об авторе

Александр В. Скиперских
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Пермь
Россия
доктор политических наук


Список литературы

1. Горак С. Идеология лидера в постсоветском Таджикистане. Центральная Азия и Кавказ. 2009;6:123–134.

2. Шукуров Р. Таджикистан: муки воспоминания. Национальные истории в советском и постсоветских государствах. Москва: АИРО–XX; 1999. 446 с.

3. Горбаневская Н. Мой Милош. Москва: Новое издательство; 2012. 440 с.

4. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. Москва: Прогресс; 1989. 615 с.

5. Панфилова В. Эмомали Рахмон стал пожизненным президентом. [процитировано 05 ноября 2017]. Доступно: http://www.ng.ru/ cis/2016–05–23/1_rahmon.html

6. Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой. Москва: Новое литературное обозрение; 2016. 232 с.

7. Люббе Г. В ногу со временем. Сокращённое пребывание в настоящем. Москва: Дом Высшей школы экономики; 2016. 456 с.

8. Инглхарт P., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. Москва: Новое издательство; 2010. 463 с.

9. Карл Т., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы для изучения посткоммунистических трансформаций. Полис. 2004;10: 6–28.

10. Скиперских А.В. Легитимация и делегитимация постсоветских политических режимов. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина; 2006. 142 с.

11. Эткинд А. Кривое горе: Память о непогребенных. Москва: Новое литературное обозрение; 2016. 328 с.

12. Умарова Г.А. Символика цвета и цветовые предпочтения в костюме мусульман (на примере Таджикистана). Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2014; 4(1): 131–136.

13. Социальные медиа региона: советские здания как хранители истории для жителей Алматы и Душанбе [процитировано 05 ноября 2017]. Доступно: http://www.dialog.tj/ news/sotsialnye-media-regiona-sovetskiezdaniya-kak-hraniteli-istorii-dla-jitelei-almatyi-dushanbe

14. В Душанбе начали сносить театр Маяковского [процитировано 05 ноября 2017]. Доступно: https://news.tj/ru/news/v-dushanbe-nachali-snosit-teatr-mayakovskogo

15. Diamond L. Thinking About Hybrid Regimes. Journal of Democracy. 2002; 2(13): 21–35.


Для цитирования:


Скиперских А.В. Политика памяти в современном Таджикистане: от империи к национальному государству. Проблемы постсоветского пространства. 2018;5(1):79-88. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2018-5-1-79-88

For citation:


Skiperskikh A.V. Memory Policy in Modern Tajikistan: from Empire to National State. Post-Soviet Issues. 2018;5(1):79-88. (In Russ.) https://doi.org/10.24975/2313-8920-2018-5-1-79-88

Просмотров: 89


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-8920 (Print)
ISSN 2587-8174 (Online)