Preview

Проблемы постсоветского пространства

Расширенный поиск

Политика Турции на Южном Кавказе

https://doi.org/10.24975/2313-8920-2018-5-3-284-297

Полный текст:

Аннотация

Регион Южного Кавказа традиционно играет важную роль в мировой политике. Данный регион на протяжении веков являлся ареной противоборства геополитических и геостратегических интересов региональных государств и держав, здесь пересекаются транспортные пути, соприкасаются разные культуры и религии. С распадом СССР, Южный Кавказ занял важное место в стратегии западных стран, которые выступали за ослабление российского влияния в регионе и создание плацдарма для дальнейшего усиления своих партнеров. Западных стран стремились установить контроль над добычей и диверсификацией азербайджанских углеводородов. Для осуществления данных целей Западные страны сделали ставку на своего союзника Турцию, которая преследует свои интересы в регионе Южного Кавказа. С начала 1990-х годов произошла активизация политики Турции в отношении стран Южного Кавказа. Для Турции были созданы условия для осуществления политики расширения своего влияния. Политика Турции отличается комплексностью, которая включает как экономическую, энергетическую так и культурную составляющую. Ключевым элементом политики Турции в регионе стал энергетический фактор. В вопросе диверсификации энергоресурсов Южного Кавказа, Турция добилась значительных успехов, реализовав проекты трубопроводов идущих через ее территорию. Она добилась статуса энергического транспортёра.

Важным направлением в политике Турции на Южном Кавказе является культурно-образовательная составляющая. Она основана на политике «неоосманизма», которое включает в себя элементы «пан-тюркизма». Основной целью данной идеи является расширение влияния Турции посредство воспитания протурецко настроенной молодежи в странах региона, а также посредством формирования положительно образа Турции среди различных слоев населения, которые бы поддерживали ее политику.

Особенность политики Турции состоит в многосторонне и гибкой политике, которая включает в себя как экономическую интеграцию, энергетическое сотрудничество, так и мягкую и эффективную политику, включающую в себя культурное взаимодействие, основанное на этнической и языковой схожести. 

Об авторе

М. С. Суванова
Дипломатическая академия МИД РФ
Россия

119021, Москва, ул. Остоженка 53/2



Список литературы

1. Hannon J., Dudden L. US-TURKEY Relation under the AK Party. Ankara: SETA; 2017. 205 p.

2. Öksüz H. Batı Trakya Türkleri. Hikmet. Ankara: Published; 2006. 243 p.

3. Baskın O. Türk Dış Politikası. Istanbul: lletişim Yayıncılık; 2010. P. 366–440.

4. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. Москва: Международные отношения; 2001. 464 с.

5. Gözen P.E. Turkish Foreign Policy. Ankara: METU; 2015. 273 p.

6. Hannon J., Dudden L. US-TURKEY Relation under the AK PARTY. Ankara: SETA; 2017. 205 p.

7. Baskın O. Türk Dış Politikası. Istanbul: lletişim Yayıncılık; 2010. P. 366–440.

8. Özcan T. «Türkiye’de Siyasal Rejim ve Dış Politika». İstanbul: Türk Dış Politikasının Analizi; 1994. 311 p.

9. Эшба Э.Д. Региональное сотрудничество на Черном море: достижения, проблемы, перспективы. Москва: МГИМО; 2013. 47 с.

10. Davutoglu A. «Strategic Depth». Istanbul: Istanbul Bilgi University; 2001. 563 p.

11. Baskın O. Türk Dış Politikası. Istanbul: lletişim Yayıncılık A. Ş; 2010. P. 366–440.

12. İskender S. «Dünya Enerji Durumu ve Geleceğe Yönelik Planlar». İstanbul: WEC Turkısh National Committee; 2006. Р. 27-30.

13. http://www.socar.az/socar/en/home (дата обращения: 10.03.2018)

14. Grinevetskiy S.R., Zhiltsov S.S., Zonn I.S., Kosarev A.N., Kostyanoi A.G. The Black Sea Encyclopedia. Berlin: Springer; 2015. 889 p.

15. http://www.enerji.gov.tr/tr-TR/Sayfalar/ Elektrik [accessed: 04.03.2018]

16. Gareth M. W. The Southern Gas Corridor and Turkey’s Role as an Energy Transit State and Energy Hub. Insight Turkey. 2013;15(1):145- 163.

17. Karakaya L. «Turkey Played its Hand Well in the Energy Game». http//www.tepav.org.tr/upload/files/13306910437.Turkey_Played_its_Hand_Well_in_the_Energy_Game.pdf (дата обращения: 05.04.2018)

18. Жильцов С.С., Зонн И.С. Черноморский регион: новые очертания. Москва: МГОУ; 2010. 198 с.

19. http://www.tanap.com/content/file/TANAP_Hukumetlerarasi_Anlasma.pdf (дата обращения:10.04.2018)

20. http://www.socar.az/socar/en/home (дата обращения: 05.02.2018)

21. Edward C. Ch. «Turkey as an Energy Bridge», Turkey’s Evolving Dynamics: Strategic Choices for US-Turkey Relations. Washington: Center for Strategic and International Studies; 2009. С. 77-78.

22. Stevens P. Transit Troubles: Pipelines as a Source of Conflict. London: Chatham House; 2009. P.11-23.

23. http://www.meb.gov.tr/ (дата обращения 17.04.18)

24. Zhiltsov S.S. Revolutionary Waves in the PostSoviet Expanse. Central Asia and the Caucasus. 2005;6:7-13.


Для цитирования:


Суванова М.С. Политика Турции на Южном Кавказе. Проблемы постсоветского пространства. 2018;5(3):284-297. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2018-5-3-284-297

For citation:


Suvanova M.S. Turkish policy in the South Caucasus. Post-Soviet Issues. 2018;5(3):284-297. (In Russ.) https://doi.org/10.24975/2313-8920-2018-5-3-284-297

Просмотров: 225


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-8920 (Print)
ISSN 2587-8174 (Online)