Preview

Проблемы постсоветского пространства

Расширенный поиск

Сопряжение Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути: преимущества, риски, достижения

https://doi.org/10.24975/2313-8920-2019-6-1-8-15

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена преимуществам, рискам и достижениям сотрудничества между российским интеграционным проектом «Евразийский экономический союз» и китайской инициативой «Экономический пояс Шелкового пути». Так как евразийское пространство имеет для России и Китая стратегическое значение, политическими лидерами этих глобальных держав, было принято решение в пользу сопряжения ЕАЭС и ЭПШП для развития, укрепления и расширения сотрудничества в области экономики. С одной стороны, взаимодействие двух интеграционных проектов открывает широкие возможности для всех ее участников: экономический подъем, технологическую модернизацию, создание транспортно-логистической инфраструктуры. Россию и Китай объединяет общее видение будущих основ нового мирового порядка. В противовес западной модели организации международных отношений по принципу однополярности Россия и Китай отстаивают модель полицентричного мирового порядка. С другой стороны, на фоне всех объединяющих факторов выделяются проблемы, которые могут вызвать конкуренцию между Россией и Китаем. Речь идет о проблемах индустриализации стран-участников ЕАЭС и конкуренции, которая может возникнуть между российскими и китайскими товарами на евразийском рынке, а также в области промышленной техники. При этом важно понимать, что интересы России и Китая во многом совпадают, нежели расходятся. Интересы обоих государств носят не только экономический характер, но и во многом обусловлены заинтересованностью в обеспечении евразийской безопасности. В рамках Сопряжения ЕАЭС и ЭПШП заключены первые взаимовыгодные проекты, направленные на развитие транспортной инфраструктуры и оказание финансовой помощи государствам-участникам. На фоне трепетного отношения постсоветских государств к национальному суверенитету китайский проект ЭПШП выглядит наиболее привлекательным благодаря отсутствию наднационального органа. Однако это обстоятельство не исключает вероятности попадания Центральноазиатских государств в чрезмерную финансовую зависимость от Китая. Между тем ЕАЭС позволит сбалансировать экономические и политические отношения Китая с государствами Центральной Азии.

В условиях глобализации Сопряжение ЕАЭС и ЭПШП может стать первым шагом на пути к созданию крупной международной экономической структуры. Сотрудничество российского и китайского проектов имеет колоссальный потенциал для эффективного взаимовыгодного развития и открывает широкие возможности для государств-участников, что в свою очередь, позволит укрепить геополитические позиции России и Китая в Евразии в противовес геополитической активности США.

Об авторе

Е. Г. Гарбузарова
Киргизско-российский славянский университет
Кыргызстан

Елена Г. Гарбузарова - кандидат исторических наук

720000, Кыргызская Республика, Бишкек, ул. Киевская, д. 44



Список литературы

1. Lomanov A. Ice Silk Road: the peer connections. URL: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ledyanoy-shyelkovyy-put/ [Accessed: 12.11.2018] (In Russ)

2. Experts assessed the prospects of the trade agreement between China and the EAEU. URL: https://ria.ru/economy/20180517/1520769684.html [Accessed: 12.11.2018] (In Russ)

3. The Cooperation of the EAEU and the “One belt-one road” will have an impact on the emerging new architecture of the world economy. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/17-09-2018-04.aspx [Accessed: 12.11.2018] (In Russ)

4. Nezhdanov V. Are the Eurasian Union and “One belt-one road” compatible? View from China. URL: http://eurasia.expert/sovmestimyevraziyskiy-soyuz-i-odin-poyas-odin-put/ [Accessed: 14.11.2018] (In Russ)

5. Experts: the Cooperation of EAEU and the project “One belt-one road” should be multi-vector. URL: https://tass.ru/ekonomika/4572160 [Accessed: 14.11.2018] (In Russ)

6. Wei V. Some questions of social and political course of “the Chinese dream of the great revival of the Chinese nation”. Vlast’. 2018;7:237-243 (In Russ)

7. Cooperation of the Eurasian economic Union and the silk road economic belt: a dilemma of integration? URL: http://russiancouncil.ru/blogs/nikolay-kapustin/33975/ [Accessed: 17.11.2018] (In Russ)

8. Kazakhstan and China agreed on the implementation of projects for $1.9 billion. URL: https://abctv.kz/ru/last/kazahstan-i-kitaj-dogovorilis-o-realizacii-proektov-na-1-9- [Accessed: 17.11.2018] (In Russ)

9. Shuchun V., Tsinsun V. Projects of the Silk Road Economic Belt and the EEU: competitors or partners? Observer. 2014;10:56-68. (In Russ)


Для цитирования:


Гарбузарова Е.Г. Сопряжение Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути: преимущества, риски, достижения. Проблемы постсоветского пространства. 2019;6(1):8-15. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2019-6-1-8-15

For citation:


Garbuzarova E.G. Cooperation between the Eurasian Economic Union and the Silk Road Economic Belt: Benefits, Risks, Achievements. Post-Soviet Issues. 2019;6(1):8-15. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2019-6-1-8-15

Просмотров: 55


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-8920 (Print)
ISSN 2587-8174 (Online)