Preview

Проблемы постсоветского пространства

Расширенный поиск

«Черные лебеди» нового либерализма

https://doi.org/10.24975/2313-8920-2019-6-3-297-307

Полный текст:

Аннотация

Термин «Черный лебедь», который метафорически используется современным американским ученым Нассимом Николасом Талебом в своих теоретических изысканиях, означает необъяснимую случайность событий, их труднопрогнозируемость и непредсказуемость для эксперта, но последствия которых имеют громадное значение. Другими словами, это важные случайности, которые, по мнению Н. Талеба, влияют на результат эксперимента и ход истории. В российском государстве произошло много глобальных событий, каждый из которых можно было бы охарактеризовать как «Черный лебедь» 1 . В статье проанализированы лишь два из них, которые произошли в новейшей истории и повлекли за собой катастрофические последствия как для России, так и всего мира, через призму методологии проблем исторического развития и политического дискурса. Политической и идеологической платформой указанных событий были идеи либерализма, воплощение в реальность которых вызвало непредвиденные, стохастичные последствия, ставшие объектом данного исследования. Автором обосновывается вывод о том, что интеллектуальная часть российского общества при выработке новых концепций политико-государственного устройства руководствовалась умозрительными теориями и реализовывала ментальные схемы при отсутствии реальных объективных и субъективных предпосылок, превращая эти процессы в социально-политические эксперименты. В области практической политики, по мнению автора, следует уделять особое внимание фактору личностной ответственности акторов при выработке политической стратегии и принятии тактических решений.

Об авторе

А. Х. Денильханов
Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Россия

Кандидат политических наук

119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр-т, 27, корп. 4



Список литературы

1. Талеб Н.Н. «Черный лебедь». Под знаком непредсказуемости. Москва: КоЛибри; 2012. 734 с.

2. Ольденбург С.С. Царствование Николая II. СПб: Петрополь; 1991. 644 с.

3. Денильханов А.Х. Своеобразие формирования и развития либеральных идей в России в XVII–XIX вв. Власть. 2016;1:95–102.

4. Пушкин А.С. - Чаадаеву П.Я., 19 октября 1836 г. Черновая редакция. Библиотека великих писателей. Под. ред. С.А. Венгерова. Пушкин. Лейпциг: Брокгауз и Эфрон; 1915. 657 с.

5. Селезнев Ф.А. Либералы и социалисты – предшественники кадетской партии. Вопросы истории. 2006;9:22–34.

6. Ширинянц А.А. О крестьянской свободе, дворянстве и провинциальной жизни: К.Д. Кавелин как представитель национальной формы либерализма. VIII Бартеневские чтения: Липецк; 2018. С. 101-109.

7. Ширинянц А.А. Либерализм в истории политики и мысли России второй половины XIX — начала XX вв. Русская социально-политическая мысль XIX — начала XX в.: П.И. Новгородцев. Сост., вступительная статья и комм. А.Х. Денильханов. Москва: МГУ; 2012. C. 266-277.

8. Кувшинов В.А. Кадеты в России и за рубежом. Москва: Университетский Гуманитарный лицей; 1997. 150 с.

9. Миронов Б.Н. Благосостояние и революции в имперской России. XVIII — начало ХХ века. 2-е изд., испр., доп. Москва: Весь мир; 2012. 848 с.

10. Капустин Б.Г. Начало российского либерализма как проблема политической философии. Полис. Политические исследования. 1994;5:23–38.

11. Ширинянц А.А. Консерватизм и политические партии в современной России. Тетради по консерватизму. 2014;3:166-183.

12. Карпович О.Г. Глобальные проблемы и международные отношения. Москва: ЮНИТИ-ДАНА; 2014. 520 с.


Для цитирования:


Денильханов А.Х. «Черные лебеди» нового либерализма. Проблемы постсоветского пространства. 2019;6(3):297-307. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2019-6-3-297-307

For citation:


Denil′khanov A.K. The «Black Swans» of new liberalism. Post-Soviet Issues. 2019;6(3):297-307. (In Russ.) https://doi.org/10.24975/2313-8920-2019-6-3-297-307

Просмотров: 145


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-8920 (Print)
ISSN 2587-8174 (Online)