Причины конфронтации между Россией и Украиной

В статье рассматриваются исторические предпосылки формирования идеологии украинского национализма, анализируются его основные положения, и ее влияние на внешнюю и внутреннюю политику независимого украинского государства. Украинская национальная идея сформировалась в конце XIX – первой половине XX века. В ее основе лежали три основополагающих положения: российское государство — это враг украинской независимости и поэтому в интересах Украины его ослабление, а еще лучше распад; русское население на Украине — это очень серьезное препятствие на пути становления независимого украинского государства, и поэтому оно должно быть ассимилировано; независимость украинского государства может быть гарантирована только благодаря тесному сотрудничеству с европейскими странами, которые помогут ей в отстаивании своей независимости в противостоянии с «азиатской» Россией, так как Украина является европейской страной, частью Европы. На основе этих идейных положений предполагалось сформировать украинскую идентичность. В статье подчеркивается, что национальная украинская идея в таком виде содержит в себе очень большой заряд конфликтности с Россией, неизбежно ведет к столкновению их геополитических интересов. Провозглашение в 1991 году независимости Украины означало появление второго русского государства, население которого нужно было преобразовать в украинскую нацию. Правящая политическая элита страны при поддержке украинской интеллигенции в качестве идейной основы строительства украинского национального государства и украинской нации взяла на вооружение основные постулаты украинской национальной идеи, которая оформилась в первой половине XX века и положила их в основу своей внешней и внутренней политики. Все украинские Президенты, хотя и с разной степенью решительности и последовательности, их реализовывали. Политика, проводимая Киевом, по укреплению независимости страны, подразумевала и подразумевает независимость от России, которая рассматривается как главная угроза национальной безопасности молодого украинского государства. В статье указывается, что президентские выборы 2019 года и поражение П. Порошенко показали, что большая часть украинского общества такую идентичность не принимает. Нужна идентичность на иных принципах, которые на Украине пока еще не сложились и осязаемо не просматриваются. Пока что не видно тех политических сил, той политической партии, которая могла бы их сформулировать и положить в основу государственности и нациостроительства. Нынешний Президент В. Зеленский в своей политике руководствуется старыми идеями и представлениями. После распада Советского Союза и образования Новых независимых государств, Россия не сразу осознала масштаб вызовов и угроз безопасности страны со стороны Украины. Отрезвление произошло под влиянием «оранжевой революции», когда Киев отказался от политики многовекторности и начал проводить ярко выраженную прозападную политику. В это же время Москва начинает осознавать, что она не сможет войти в сообщество демократических государств на своих условиях, и начинает позиционировать себя в качестве самостоятельного Центра силы, противостоящего Западу. Укрепление своих позиций в этом противостоянии она связывает с консолидацией постсоветских государств вокруг себя в рамках интеграционных проектов сначала ЕврАзЭС, а затем ЕАЭС. Их успешную реализацию Москва увязывала с участием в их осуществлении Украины, т.к. полагала, что без нее эти проекты не будут эффективны. Однако Киев не захотел поддержать эти планы, ориентируясь «на вхождение в Европу». По мнению автора, с этого момента внешнеполитические стратегии обоих государств стали принципиальным образом различаться и обе страны из стратегических партнеров превратились в геополитических соперников. Запад поддерживал Киев в проведении им прозападного внешнеполитического курса, расценивая его как элемент сдерживания великодержавных амбиций России. Москва и Запад старались перетянуть Киев на свою сторону. Государственный переворот, осуществленный националистическими силами в Киеве в феврале 2014 года, казалось, означал победу Запада в этом своеобразном перетягивании каната. В ответ Москва присоединила Крым и поддержала борьбу самопровозглашенных ДНР и ЛНР против киевской власти. В результате Украина встала на путь жесткой конфронтации с Россией, видя в ней агрессора и врага. Автор статьи приходит к выводу, что преодоление конфронтации между ними потребует немало времени и сил и на обозримую историческую перспективу отношения между ними будут строиться на основе принципов игры с «нулевой суммой». В этих условиях говорить о партнерстве и сотрудничестве не приходится, так как речь идет о взаимоотношениях двух враждебных государств. Максимум, на что можно рассчитывать — это на поддержание«холодного мира» между ними. Но и такого состояния можно будет достигнуть только при условии нормализации отношений между Россией и Западом, устранения новой «холодной войны».

1. Украинский вопрос в русской патриотической мысли. Составление, предисловие, послесловие и примечания: д-р ист. наук, проф. Минаков А.Ю. Москва: Книжный мир; 2016. 800 c.

2. Донцов Д. Iдеологiя: Нацiоналiзм. Незримi скрижали Кобзаря. Маса и провiд.Дух отари i дух провiдництва. Харкiв: Фолио; 2017. 571 с.

3. Жильцов С.С. Украина: Перезагрузка…Москва: Восток-Запад; 2009. 463 с.

4. Выступление Президента Украины Леонида Кучмы на презентации книги «Украина — не Россия» в Москве. URL: https://Supol.narod.ru/archive/books/cuchma.htm (дата обращения: 07.06.2020)

5. Визит Ющенко в Москву. URL: https://www.gazeta.ru/2005/01/24/box_4414.shtml (дата обращения: 02.04.2021)

6. Глава МИД Украины: Отношения с Россией переходят от идеологии к здоровому прагматизму. URL: https://www.newsru.com/world/08Nov2006/ukrussia.html (дата обращения: 02.02.2021)

7. Тренин Д. Post-imperium: евразийская история. Центр Карнеги. Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); 2012. 326 с.

8. Ципко А.С. Русскому безумию конца и края нет. Мир перемен. 2018; 2:103-118.

9. Порошенко рассказал о своей миссии. 20 мая 2018 года. URL: https://ria.ru/20180520/1520962240.html (дата обращения: 25.05.2020)

10. Соловьев Э.Г. Украинский кризис: новый виток обострения. Россия и новые государства Евразии. 2018;4(41):16-29.

11. Павленко Ю.Г. Российское государство перед «украинским вызовом». Мир перемен. 2019;2:89-98.

12. Глава государства: В гибридной войне Кремль рассматривает РПЦ как один из ключевых инструментов влияния на Украину. URL: https://www.president.gov.ua/ru/news/glava-derzhavi-u-gibridnij-vijni-kremlrozglydaye-rpc-yak-o-47050 (дата обращения: 18.05.2020)

13. Порошенко хочет избавиться от влияния церкви, которая «освящает гибридную войну Путина». URL: https://glavred.info/ukraine/10005536-poroshenko-hochetizbavitsya-ot-vliyaniya-cerkvi-kotorayaosvyashchaet-gibridnuyu-voynu-putina.html (дата обращения: 02.02.2021).

14. Ципко А.С. « Уроки поражения насильственной украинизации бывшей УССР». Мир перемен. 2019;2:78-88.

15. Киселев С.Г. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России. Москва: Известия; 2002. 368 с.

16. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Москва: АСТ; 2003. 603 с.

17. Бжезинский Зб. Украинский шанс России. Москва: Алгоритм; 2015. 240 с.