Preview

Проблемы постсоветского пространства

Расширенный поиск

Особенности внешнеполитического курса США в отношении государств Центральной Азии

https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-1-65-81

Полный текст:

Аннотация

В статье рассмотрены особенности внешнеполитического курса США в отношении государств Центральной Азии в постбиполярный период. Охарактеризованы императивы и константы, а также трансформация центрально-азиатской политики Вашингтона. Показано, что пять центрально-азиатских государств в течение последних тридцати лет находятся в фокусе американской внешней политики. Большое значение при формировании внешнеполитического курса США в Центральной Азии играло наличие в регионе значительных запасов энергетических и минеральных ресурсов. Поэтому на первый план выходило соперничество за каспийские энергоресурсы и маршруты их транспортировки. Помимо диверсификации транспортно-логистических потоков и поддержки американских компаний, энергетическая политика США в Центральной Азии была нацелена на предотвращение восстановления экономического и политического влияния России, а также на противодействие проникновению Китая, заинтересованного в экономическом сотрудничестве со странами региона. В рассматриваемый период наблюдалась следующая трансформация механизмов и средств политики Вашингтона на центрально-азиатском направлении: политика «экспорта демократии»; попытки «взращивания» проамериканской элиты; стремления разделить государства на отдельные группы с перманентным «назначением» лидеров; вовлечение в единую военную систему по борьбе с терроризмом; воздействие на сознание населения в целях дестабилизации геополитических соперников; выстраивание сотрудничества на прагматичной основе вследствие внутренних трудностей и внешних ограничений. Государства Центральной Азии симпатизировали американскому курсу по причине заинтересованности в технологиях и инвестициях. При этом они всячески дистанцировались от импульсов «демократизации» со стороны Вашингтона. Постоянным региональным союзником США выступил Казахстан, к которому стремился подключиться Узбекистан. Второй эшелон во взаимоотношениях с американской стороной заняли Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан. Особенностью позиций центрально-азиатских стран является получение максимальной выгоды от сотрудничества с Вашингтоном при выстраивании добрососедских отношений с Россией и Китаем, что входит в диссонанс с региональными императивами США. В перспективе американская стратегия в Центральной Азии предполагаемо будет исходить из целесообразности привлечения региональных союзников и стимулирования противоречий для сдерживания геополитических соперников в регионе.

Об авторах

Е. В. Крыжко
Таврическая академия ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»
Россия

Евгений В. Крыжко, кандидат исторических наук

295005, Симферополь, проспект академика Вернадского, д.4



П. И. Пашковский
Таврическая академия ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»
Россия

Петр И. Пашковский, кандидат политических наук

295005, Симферополь, проспект академика Вернадского, д.4



Список литературы

1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. Москва: Международные отношения; 2005. 256 с.

2. Киссинджер Г. Дипломатия. Москва: Ладомир; 1997. 848 с.

3. Каплан Р. Месть географии. Что могут рассказать географические карты о грядущих конфликтах и битве против неизбежного. Москва: КоЛибри, Азбука-Аттикус; 2016. 384 с.

4. Cohen A. The New “Great Game”: Oil Politics in the Caucasus and Central Asia. The Heritage Foundation Backgrounder. 1996;1065:1-13.

5. Жильцов С. С. Инфраструктурные проекты в Каспийском регионе. Проблемы постсоветского пространства. 2019;6(4):324-335. DOI: https://doi.org/10.24975/2313-8920-2019-6-4-324-335

6. Крыжко Е.В., Пашковский П.И. К вопросу об энергетическом измерении международной конкуренции в Центральной Азии. Международные отношения. 2017;2:118- 127. DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0641.2017.2.22126

7. Олкотт М. Б. Государства Центральной Азии идут своим путем. Pro et Contra. 2013;1- 2(58):70-78.

8. Пашковский П. И. Интеграционная политика России на постсоветском пространстве (1991–2011 гг.). Киев: Интерсервис; 2012. 189 с.

9. Гарбузарова Е. Г. Приоритеты внешней политики Д. Трампа в Центральной Азии. Вестник Томского государственного университета. 2020;455:97-103.

10. Ионова Е. П. Политика администрации Д. Трампа в Центральной Азии. Россия и новые государства Евразии. 2020;III(ХLVIII):53-65.

11. Крыжко Е. В. Проблема военно-политического присутствия США в Центральной Азии (2001-2002 гг.). Научный вестник Крыма. 2017;1:1-6.

12. Пашковский П. И. Параметры интеграционной политики России в отношении государств Центральной Азии (1992–2009 гг.). Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2017;2(26):88-93.

13. Пономарев В. А. Об основных направлениях политики США в Центральной Азии. Проблемы постсоветского пространства. 2020;7(4):445-459. DOI: https://doi.org/10.24975/2313-8920-2020-7-4-445-459

14. Приймачук Д.В. Центральная Азия и Соединенные Штаты Америки: проблемы и перспективы. Международные отношения. 2017;1:90-101. DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0641.2017.1.20600

15. Шенин С. Ю. Основные этапы политики США в Центральной Азии в период администрации Б. Обамы. Современные евразийские исследования. 2017;2:6-13.

16. Язмурадов А. Большая Южная Азия: новый подход США к Центральной и Южной Азии — эволюция и причины появления. Центральная Азия и Кавказ. 2006;4(46):93- 107.

17. Mereand R. Civilian Response Corps. National Security Watch. 2008. 3 October. URL: https://www.ausa.org/sites/default/files/NSW-08-4-Civilian-Response-Corps.pdf (дата обращения:: 15.12.2020).

18. Starr S. F. A «Greater Central Asia Partnership» for Afghanistan and Its Neighbors Silk Road Paper. Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program. Washington: Central Asia-Caucasus Institute, Johns Hopkins University-SAIS; 2005. 36 р.

19. The Freedom Support Act. 1992. 24 October. URL: https://www.congress.gov/bill/102ndcongress/senate-bill/2532 (дата обращения: 15.12.2020).

20. Silk Road Strategy Act of 1999. 1999. 3 August. URL: https://www.govtrack.us/congress/bills/106/hr1152/text (Accessed: 15.12.2020).

21. Declaration on the Strategic Partnership and Cooperation Framework Between the United States of America and the Republic of Uzbekistan. 2002. 8 July. URL: http://2001-2009.state.gov/p/eur/rls/or/2002/11711.htm (дата обращения: 15.12.2020).

22. Крыжко Е. В. Основные приоритеты внешней политики Узбекистана. В: Сукиасян А.А. Наука третьего тысячелетия: сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа; 2016;3:11-16.

23. S.J.Res. 3 (108th): A joint resolution expressing the sense of Congress with respect to human rights in Central Asia. 2003. 9 April. URL: https://www.govtrack.us/congress/bills/108/sjres3/text/rs (Accessed: 15.12.2020).

24. Silk Road Strategy Act of 2006. 2006. 4 May. URL: https://www.congress.gov/bill/109thcongress/senate-bill/2749/text (дата обращения: 15.12.2020).

25. Joint Statement of the Co-Chairs of the Ministerial Meeting on the New Silk Road. 2011. 22 September. URL: https://www.mynewsdesk.com/us/u-s-state-department/pressreleases/joint-statement-of-the-co-chairsof-the-ministerial-meeting-on-the-new-silkroad-685683 (дата обращения: 15.12.2020).

26. Clinton H.R. Remarks at the New Silk Road Ministerial Meeting. 2011. 22 September. URL: https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2011/09/173807.htm (дата обращения: 15.12.2020).

27. National Security Strategy of the United States of America. The White House. 2017. December. URL: https://www.hsdl.org/?view&did=806478 (дата обращения: 15.12.2020).

28. United States Strategy for Central Asia 2019– 2025: Advancing Sovereignty and Economic Prosperity. February 2020. URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/FINALCEN-Strategy-Glossy-2-10-2020-508.pdf (дата обращения: 15.12.2020).


Для цитирования:


Крыжко Е.В., Пашковский П.И. Особенности внешнеполитического курса США в отношении государств Центральной Азии. Проблемы постсоветского пространства. 2021;8(1):65-81. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-1-65-81

For citation:


Kryzhko E.V., Pashkovsky P.I. Features of the US Foreign Policy Towards the Central Asian States. Post-Soviet Issues. 2021;8(1):65-81. (In Russ.) https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-1-65-81

Просмотров: 97


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-8920 (Print)
ISSN 2587-8174 (Online)