Preview

Проблемы постсоветского пространства

Расширенный поиск

О научно-теоретическом измерении истории революционных потрясений в России (к 100-летию Февраля и Октября 1917 г.)

https://doi.org/10.24975/2313-8920-2017-4-2-118-125

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена осмыслению научно-теоретического инструментария исследования революционных потрясений в России. Автор выявляет проблемные узлы научного поиска, формулирует историческую концепцию институционального подхода, обосновывает использование термина (концепта) «фрагментация власти». Автор доказывает смысловую ограниченность широко употребляемого доныне термина «двоевластие», выявляет фундаментальные отличия концепта «фрагментация власти» от «двоевластия». 100-летний юбилей революционных потрясений в России выдвигает перед исследователями насущную задачу комплексного осмысления причин, характера и последствий «Великой Русской Смуты».
Советская историография, преимущественно, рассматривала эти процессы под углом методологии исторического материализма, в фокусе сугубо классовой борьбы. Вполне естественно поэтому, что научные задачи, которые стояли перед учеными советской эпохи, лежали преимущественно в плоскости освещения события революции и Гражданской войны как проявлений борьбы «ведущего революционного класса» — пролетариата во главе с большевистской коммунистической партией с «регрессивными классами» — буржуазией, помещиками, духовенством, «кулачеством». При этом следует признать, что в рамках этого магистрального подхода, который мы предлагаем именовать историко-событийным подходом, исследователям удалось сформировать вполне целостную научную картину общественно-политического конфликта 1917-1922 годов, в целом выявить его движущие силы, ведущих политических акторов, проследить динамику событий.
Однако и в настоящее время в полной мере сохраняет свою актуальность задача всестороннего научного анализа структурно-функциональных особенностей становления и эволюции органов власти, которые функционировали в рамках различных политических режимов, в том числе режимов антибольшевистской направленности, специфики их взаимоотношений, основных направлений политики, причинно-следственных факторов, которые обусловливали принятие и практическую реализацию важных управленческих решений.
Как и несколько десятилетий ранее, в повестке дня современной науки остро стоит вопрос выяснения причин окончательного утверждения большевистской модели Советской власти, и, соответственно, общего поражения оппонентов этой модели на пространстве бывшей Российской империи.

Об авторе

Андрей В. Ишин
Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского
Россия

доктор исторических наук

295007, Россия, Симферополь, проспект академика Вернадского, д. 4; 



Список литературы

1. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. Москва: Наука; 1989. с. 256.

2. Адоратский В.В., Максаков В.В., Пичет В.И., Покровский М.Н., Полонский В.П., Фриче В.М. Генерал Алексеев и Временный Комитет Государственной Думы. Москва–Ленинград: Государственное издательство; 1922. Т.2. с. 284-286.

3. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. Москва: Высшая школа; 1983. с 352.

4. Иоффе Г.З. «Белое дело». Москва: Наука; 1989. С. 291.

5. Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. Москва: Наука; 1977. с 320.

6. Иоффе Г.З. Февральская революция 1917 года в англо-американской буржуазной историографии. Москва: Наука; 1970. с. 264.

7. Ишин А.В. Проблемы государственного строительства в Крыму в 1917–1922 годах. Симферополь: АРИАЛ; 2012. с. 384.

8. Ишин А.В. Февральская революция 1917 года: инструментальный аспект. Проблемы постсоветского пространства. 2014; 1(1): 50-60.

9. Керенский А.Ф. Дело Корнилова. Москва: Задруга; 1918. с. 199.

10. Лазарев Ф.В. Многомерный человек. Введение в интервальную антропологию. Симферополь: Сонат; 2001. с. 264.

11. Ленин В.И. Задачи пролетариата в нашей революции (Проект платформы пролетарской партии). Москва: Издательство политической литературы; 1974. Т.31. с. 149–186.


Для цитирования:


Ишин А.В. О научно-теоретическом измерении истории революционных потрясений в России (к 100-летию Февраля и Октября 1917 г.). Проблемы постсоветского пространства. 2017;4(2):118-125. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2017-4-2-118-125

For citation:


Ishin A.V. About the science-theoretical measuring of history of revolutionary shocks in Russia (to the 100 year of February and October, 1917). Post-Soviet Issues. 2017;4(2):118-125. (In Russ.) https://doi.org/10.24975/2313-8920-2017-4-2-118-125

Просмотров: 129


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-8920 (Print)
ISSN 2587-8174 (Online)