Индийский интерес к Арктике в контексте арктической политики Китая

В исследовании рассматриваются общее и отличное в арктической политике Индии и Китая и вероятность соперничества между этими двумя азиатскими державами в вопросе распределения ресурсов Арктики. Также были рассмотрены индийские и китайские исследовательские тенденции по арктической тематике.
Начиная с середины XX в. Индия и Китай выступают в качестве давних соперников. Периодически между обеими сторонами вспыхивали военные стычки на общей границе. Несмотря на то что ключевые территориальные вопросы на общей границе между Индией и Китаем урегулированы военные провокации с обеих сторон не прекращаются. Последним инцидентом стал переход индийских отрядов на зоны китайской границы в районе провинции Сикким. Обе державы Азии являются крупными потребителями энергоресурсов, то в той или иной степени заинтересованы в ситуации на мировом энергетическом рынке.
В Арктике имеются колоссальные запасы различных ресурсов. Определенные сложности и ограничения с получением доступа к ресурсам и их справедливому распределению могут заставить эти страны соперничать друг с другом. Однако отсутствие конкретной позиции по вопросам Арктики или сформулированной региональной стратегии у Индии и Китая создает массу сомнений по поводу их истинных намерений. Изучение исследовательских тенденций, активности индийских и китайских бизнес-структур, а также арктической деятельности Индии и Китая дает лишь приблизительные ответы на этот вопрос.
Потенциалы Индии и Китая в Арктике различаются. Сильными сторонами Китая выступают активное участие в международных научных исследованиях, наличие квалифицированного экипажа «ледового класса», активное инвестирование в энергетические и инфраструктурные проекты стран Арктики, достаточно стабильные торговые отношения с большинством арктических стран. Слабой стороной Китая выступает её негативный образ. Жители многих арктических стран с большой настороженностью относятся к «подъему Китая» и её растущему интересу к Арктике.
Сильными сторонами Индии выступают положительный образ и представительная диаспора в арктических странах, особенно в США и Канаде. В будущем это позволит Дели успешно продвигать инициативы в Арктике. Слабой стороной Индии можно считать отсутствие судна «ледокольного класса», слабая инвестиционная активность индийских бизнес-структур и слабо изученность арктических проблем с точки зрения индийских вопросов.

1. Махмутов Т. А. Азиатские игроки в Арктике: интересы, возможности, перспективы. Доклад №26.2016. Москва: Российский совет по международным делам (РСМД); 2016. С. 16

2. Николаев Н. А. Основные тенденции в геополитических исследованиях Китая по Арктике. В: Материалы Всероссийской конференции научной молодежи. Якутск. Издательский дом СВФУ; 2016. С. 586-590.

3. Николаев Н. А. Сотрудничество Китая и Исландии в Арктике. Арктика. XXI век. Гуманитарные науки. 2016;2(8):57–66.

4. Jecker H. China’s Political Priorities in the Nordic Countries: from technology to core interests. Policy Brief. 2016;12:2.

5. Marc L. China’s emerging Arctic strategies economics and institutions. Reykjavik: The Centre for Arctic Policy studies (CAPS) of University of Iceland; 2014. Pp. 16-20.

6. Uttam K. The Arctic and India: Strategic Awareness and Scientific Engagement. Strategic Analysis. 2014;6(38):Pp. 872-885. DOI:10.1080/09700161.2014.952945

7. 黄德明，章成. «中国海外安全利益视角下的 北极外大陆架划界法律问题»，载 «南京社 会科学»: 2014年第7期. 第84页.

8. 刘惠荣. 董跃: «海洋法视角下的北极法律问 题研究»，中国政法大学出版社2012年版. 第15页.

9. 日兹宁著，王海运，石泽译审. “俄罗斯能 源外交”，北京: 人民出版社; 2006年 65页.

10. 李振福，王文雅，朱静. 北极航线在我国 «一带一路» 建设中的作用研究。亚太经济版. 2015;9:26.