Идентичность Донбасса в восприятии украинской политической аналитики (2014–2022 гг.) и конструирование образа врага

Актуальность темы исследования в том, что укрепление российской идентичности жителей Донбасса совершается в условиях информационной войны с украинским радикальным национализмом. Bажно осмыслить, каким образом украинская политическая аналитика конструирует образ врага. Цель работы – определить и подвергнуть критике мифы об идентичности Донбасса, конструируемые в украинской политической аналитике (2014–2022 гг.). Теоретическая основа исследования – системный подход, идентитарный подход, социальный конструктивизм. Применены эмпирические методы: анализ текстов и дискурс-анализ. Выборка источников включает тексты, опубликованные сотрудниками Института политических и этнонациональных исследований имени И.Ф. Кураса и Национального института стратегических исследований за 2014–2022 гг. Установлены основные аспекты конструирования образа врага и применения «языка вражды»: русофобия, отказ от общей для русских и украинцев православной и восточнославянской самоидентификации, подтасовка исторических фактов, ассоциирование Донбасса и его истории исключительно с преступностью, маргинальностью, сепаратизмом. Данные дискурсивные приёмы используются украинскими аналитиками в научных по внешней форме изложения текстах, но они нацелены на диффамацию противника и его идейное разоружение, следовательно, являются одной из технологий информационной войны. Для того, чтобы повысить эффективность российской политики идентичности в Донбассе, требуется формировать картину мира жителей региона на основе позитивного восприятия истории России и традиционных ценностей российской цивилизации, квалифицированного и своевременного разоблачения мифов украинской националистической пропаганды. Авторы предлагают организовать на Юге России экспертно-аналитическую организацию по тематике украинских исторических и социально-политических исследований.

1. Этнические группы и социальные границы: Социальная организация культурных различий / под ред. Ф. Барта. Москва: Новое издательство; 2006. 198 с.

2. Wodak R., De Cillia R., Reisigl M., Liebhart K. The Discursive Construction of National Identity (Critical Discource Analysis). Edinburgh: Edinburgh University Press; 2009. 288 p.

3. Kuzio T. Identity and Nation-Building in Ukraine: Defining the “Other”. Ethnicities. 2001;1(3):343–365.

4. Україна: Процеси націотворення / упоряд. А. Каппелер. Київ: К.І.С.; 2011. 416 с.

5. Henke N. Identity and Nation-Building in Ukraine: Reconciliation of Identities from a Conflict Prevention Perspective. ECMI Research Paper #125. Flensburg, 2020. 31 p.

6. Sasse G., Lackner A. War and Identity: the Сase of the Donbas in Ukraine. Post-Soviet Affairs. 2018;34(2):1–19.

7. Kudelia S., van Zyl J. In My Name: The Impact of Regional Identity on Civilian Attitudes in the Armed Conflict in Donbas. Nationalities Papers. 2019;47(5):801–821.

8. Савоскул С.С. Русские нового зарубежья: Выбор судьбы. Москва: Наука; 2001. 437 с.

9. Григорьянц В.Е., Жильцов С.С., Ишин А.В., Мальгин А.В. Федерализация Украины: к единству через разнообразие. Москва: Восток – Запад; 2011. 228 с.

10. Ставицкий А.В. Национально-исторический миф Украины. Севастополь: Рибэст; 2015. 748 с.

11. Неменский О.Б. Эволюция русской и украинской идентичности на Украине после Евромайдана. Вопросы национализма. 2015; 4(24):26–34.

12. Шатило И.С. Новороссия как историческая реальность и политический проект. Власть. 2015;2:38–44.

13. Баранов А.В. Политическая идентичность Новороссии: состояние и ресурсы конструирования. Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2015;2(43):98–106.

14. Марчуков А.В. Новороссия. Формирование национальных идентичностей (XVIII – XX вв.). Москва: Кучково поле; 2018. 512 с.

15. Онопко О.В., Внукова Л.Б. Политическая символика и формирование гражданской идентичности населения Донбасса в современных условиях. Парадигмы общественного развития. 2018;10:73–78.

16. Муза Д.Е. Россия в системе координат глобального мира: метафизика, идеология, прагматика. Москва: Издатель Воробьёв А.В.; 2016. 232 c.

17. Пробейголова Н.В. Технологии мифотворчества в процессе конструирования современной политической реальности (на примере Украины, ЛНР и ДНР): цивилизационный подход. Журнал Института Наследия. 2018;2(13).

18. Патриотическое воспитание в Донбассе: история, теория, практика / под ред. Д.Е. Музы, Е.В. Балко и Я.В. Поляковой. Донецк: Edit; 2018. 228 с.

19. Внукова Л.Б., Власкина Т.Ю. Самоидентификация жителей Донбасса в контексте социально-политических воззрений: социально-лингвистический аспект. Вестник Томского государственного университета. 2021;463:73–86.

20. Татаринов И.Е., Герасимов А.В. Южнорусская идентичность на Донбассе: некоторые особенности бытования в XXI веке. Причерноморье в контексте российской цивилизации: история, политика, культура. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2019;537–545.

21. Онопко О.В. Крым и Черноморский регион в политической картине мира экспертов Национального института стратегических исследований Украины (на материалах аналитических докладов к посланиям Президента Верховной Раде). Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2020;4(65):79–84.

22. Донбас і Крим: ціна повернення / за заг. ред. В.П. Горбуліна, О.С. Власюка, Е.М. Лібанової, О.М. Ляшенко. Київ: Національний інститут стратегічних досліджень; 2015. 474 с.

23. Pakhomenko S., Tryma K., Francis J.A. The Russian-UkrainianWar in Donbas: Historical Memory as an Instrument of Information Warfare // The Use of Force Аgainst Ukraine and International Law. Hague: T.M.C. Asser Press; 2018:298–312.

24. Abibok Yu. On the Way to Creating the “Donbas People”. Identity Policy in the Self-Proclaimed Republics in Еast Ukraine. Centre for Eastern Studies. 2018;270:1–8.

25. Haran O., Yakovlyev M., Zolkina M. Identity, War, and Peace: Public Attitudes in the Ukraine-Сontrolled Donbas. Eurasian Geography and Economics. 2019:1–25.

26. Кузина О.А., Ситько Ю.Л. Символические знаковые ситуации и формирование мифа в цветных революциях. Мифологос. 2022;3:158–175.

27. Донбас в етнополітичному вимірі / авт. кол.: В. Котигоренко (кер.), О. Калакура, Л. Ковач та інші. Київ: ІПіЕНД імені І.Ф. Кураса НАН України; 2014. 584 с.

28. Кармазіна М.С. Політичні ідентичності в сучасній Україні: міська громада Донецька. Київ: ІПіЕНД ім. І.Ф. Кураса НАН України; 2016. 232 с.

29. Політичні аспекти кризи на Донбасі: діагностика стану та напрями врегулювання. Аналітична доповідь / редкол. Рафальський О.О. (гол.), Котигоренко В.О., Панчук М.І. Київ: ІПіЕНД ім. І.Ф. Кураса НАН України; 2015. 268 с.

30. Войналович В.А., Кочан Н.І. Релігійний чинник етнополітичних процесів на Донбасі: історія і сучасність. Київ: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України; 2014. 304 с.