От евразийства к практической политике: идейное заимствование в стратегии государственного развития России

В условиях ограниченного встречного взаимодействия с «прозападной» дипломатической практикой России и усиливающегося стратегического давления со стороны Европейского союза и НАТО в постсоветском пространстве Россия пережила значительный сдвиг в идеологической парадигме. Настоящая статья посвящена анализу идейной трансформации, заложенной в современной стратегии государственного развития России, с акцентом на эволюцию евразийства—от теоретического дискурса к практическому инструменту государственной политики в период правления Владимира Путина. На национальном уровне данный идеологический проект опирается на тройную критическую реконструкцию: систематическую критику европейского радикального индивидуализма; переоценку роли традиций государственного управления Монгольской империи в формировании российской государственности; а также генеалогический анализ элементов тюранской цивилизации, выявляющий нормативную функцию «философии подсознания» русского народа в формировании современных социальных норм. На внешнем уровне евразийство инициирует парадигмальный сдвиг в геополитической ориентации России — от морской к континентальной — и выдвигает концепцию построения регионального экономического и безопасного сообщества с Россией в качестве стратегического узла, на основе модернизации евразийских транспортных коридоров. В конечном счёте данная модель направлена на структурный вызов однополярному мировому порядку под эгидой США и способствует формированию многополярной архитектуры глобальной власти. В статье утверждается, что процесс заимствования и творческой адаптации идей представляет собой идеологическую реконфигурацию, с помощью которой Россия ищет альтернативные пути развития в условиях современных вызовов модернизации. 

1. 吕萍：《俄罗斯的“欧洲选择”分析》，载《俄罗 斯东欧中亚研究》，2021年第6卷，第59-60页

2. Прокапало О. М.Дальний Восток России: реализация программных мероприятий в 2010 г. Пространственная экономика. 2011;1:152–165.

3. 李新：《试析俄罗斯亚太新战略》，载《现代国 际关系》，2013年第2卷，第13-20页

4. 王晓泉，从新：《俄罗斯联邦外交政策构想，析 俄外交战略调整》，载《俄罗斯学刊》，2023年 第13卷第5期，第5-26页

5. 徐博：《俄罗斯“东转战略”的国内政治影响要 素探析:战略文化、央地关系与政治结构》，载《 当代亚太》，2019年第6期，第47-66页

6. Маслин М. А. Реформы Петра Великого в оценке классиков евразийства. Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2020;21(4–1):139–153.

7. Панарин И. Н. Философия политики. Москва: Арктогея; 2004. С. 114.

8. 陈训明：《阿列克谢耶夫及其欧亚主义国家 思想》，载《东欧中亚研究》，2002年第1期，第 54-57页

9. Бельчевичен С. П. Теория прогресса в философском наследии Н.К. Михайловского. Система ценностей современного общества. 2010;(10–1):59–63.

10. Трубецкой Н. С. О туранском элементе в русской культуре // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн: антология / под ред. Л. И. Новиковой, И. Н. Сиземской. Москва: Наука; 1993. С. 67–68.

11. 李艳龙：《当代俄罗斯保守主义转向：成因、知 识网络与核心理念》，载《俄罗斯东欧中亚研 究》，2023年第2期，第36-58页

12. Коломыц Д.М., Коломыц О. Г. Мифология туранства в культурном проекте евразийцев. Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2018;(1):13.

13. Люкс Л. «Евразийство». Евразийство и мир. 2018;(1):3–15.

14. Лебедев С. Н., Замараева Е. И. Проблемы государства в учении евразийцев. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2016;(2):426–437.

15. Савицкий П. Н. Утверждение евразийцев // Савицкий П. Н. Континент Евразия. Москва: Аграф; 1997. С. 81–82.

16. Семенов-¬Тян-¬Шанский В. П. Район и страна. Москва: Рипол Классик; 2013. С. 160–163.

17. Барахвостов П. А. Большая Евразия: вызовы и возможности. Большая Евразия: вызовы и возможности: материалы междунар. круглого стола по инновациям в междунар. исследованиях, Минск, 4 апр. 2019 г. / Под ред. Е. А.Достанко, А. М. Байчорова, С. А. Кизимы. Минск: БГУ; 2019. С. 5–10.

18. 孔元：《欧亚主义回归与全球革命:亚历山大• 杜金的地缘政治观》，载《文化纵横》，2015年 第5期，第88-95页

19. Гранин Ю.Д. «Остров Россия» Вадима Цымбурского и геополитический проект Большая Евразия. Проблемы цивилизационного развития. 2022;4(1):107–124.